El mundo bajo el eclipse solar, el fenómeno celeste más esperado de los últimos 15 años

Turistas contemplan el eclipse solar en desde Australia. 4 de diciembre 2002
Reuters / David Gray

Sigan en directo el desarrollo del fenómeno celeste más esperado del 2015, que comenzará en la región de Moscú a las 09:12 GMT. El eclipse solar de este viernes es el mayor de los últimos 15 años, un espectáculo astronómico del que pueden disfrutar a través de las cámaras instaladas en varios países del mundo, como Rusia, Alemania, el Reino Unido y Suiza.

Actualmente está viendo las imágenes captadas  por la cámara instalada en la ciudad de Moscú, Rusia. La ocultación del sol será del 65%.

Eclipse solar, 20 de marzo de 2015RT

El mayor eclipse solar desde 1999 ha comenzado en el Atlántico norte a las 8:30 GMT, tendrá su apogeo a las 9:37 y terminará a las 10:48, según los cálculos previos de la NASA. La sombra lunar pasará por las islas Feroe y el mar de Noruega, después se dirigirá al archipiélago de Svalbard y posteriormente continuará hacia el norte para abandonar la Tierra en el área del Polo Norte.

Eclipse solar, 20 de marzo de 2015RT

 

Imágenes del eclipse solar desde la capital alemana, Berlín.

Las únicas zonas pobladas donde se apreciará en su totalidad serán las islas Feroe y el archipiélago noruego de Svalbard. No obstante, de la fase parcial del eclipse se podrá disfrutar en una vasta región del planeta: toda Europa, la mayor parte del norte de África, Asia occidental y partes de Oriente Medio.

Así se ve eclipse solar desde el planetario de Berlín.

Eclipse solar, 20 de marzo de 2015RT
Eclipse solar, 20 de marzo de 2015RT

 

Eclipse solar, 20 de marzo de 2015RT

Precio del #petróleo venezolano cerró en $48 este #lunes

 petro(71

El presidente Nicolás Maduro informó que el precio del petróleo venezolano cerró este lunes en $48 por barril, una cifra que está $3,26 por debajo del promedio mostrado en la semana culminada el 19 de diciembre.

“Hay una guerra del petróleo y tiene como objetivo destruir a Rusia, colapsar a Rusia. Acabar con la nueva Rusia que se ha levantado como una nación de paz”, dijo Maduro desde el teatro de la Academia Militar en la clausura de una reunión del Ejecutivo con representantes del sector agropecuario.
Maduro acusó a Estados Unidos nuevamente de estar detrás de la caída de los precios del petróleo y dijo que se transmitirá en cadena nacional un documental sobre el fracking, mecanismo al que atribuye la sobreoferta de crudo en el mercado internacional.
El mandatario también realizó varias exhortaciones a los integrantes del gobierno a cualquier nivel sobre el compromiso con la eficiencia para el cumplimiento de los objetivos productivos.
“Que nadie se crea dueño de un cargo por aquí, un cargo, por allá. Que nadie forme grupos de poder, que nadie se crea predestinado a cargos, afirmó y enfatizó que “hay bastantes fariseos disfrazados de rojos, rojitos. Que por un lado pregonan banderas radicales del socialismo, pero sus formas de vidas están contrarias a la moral que el comandante (Hugo) Chávez nos marcó como rumbo”, dijo.
 

 

Lo que se sabe de la “invasión” de Rusia a Ucrania

 

Bombardeos

Continúan los bombardeos sobre la ciudad de Donetsk.

La situación en el este de Ucrania se está deteriorando “drásticamente”, según las palabras del presidente de ese país Petro Poroshenko.

Sus declaraciones surgen en medio de informes de que rebeldes prorrusos tomaron la ciudad costera de Novoazovsk y amenazan con capturar el estratégico puerto de Mariupol, en el sur del país.

Rusia asegura que ninguno de sus soldados ha cruzado la frontera de Ucrania, “en ningún punto”.

Los hechos surgen tras días de ataques del ejército ucraniano alrededor de las ciudades de Donetsk y Lugansk.

Y el avance de los rebeldes constituye el principio de un nuevo frente en el conflicto entre el gobierno de Ucrania y los separatistas prorrusos.

El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, sostendrá una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional para discutir lo que llamó “una invasión rusa” a su país.

Agregó que Ucrania también iniciaría una sesión de emergencia con el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para discutir la crisis.

Putin y Poroshenko

Los presidentes de Ucrania y Rusia se reunieron esta semana.

Negativas

En un nuevo cruce de declaraciones desde que estalló el conflicto, hace ahora cinco meses, Moscú negó que el gobierno ruso haya apoyado a los rebeldes con armamento o con tropas.

Pero Alexander Zakharchenko, líder prorruso en la zona, explicó que hay hasta 4.000 nacionales rusos luchando en el este de Ucrania.

Zakharchenko puntualizó que se trata de soldados que acudieron a luchar por voluntad propia.

“Hay muchos militares que prefieren pasar sus vacaciones con nosotros, sus hermanos que luchamos por su libertad, que estar en la playa”, dijo el primer ministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk.

Expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) en Londres han identificado un tanque ruso en una de las columnas separatistas en el este de Ucrania en un video grabado el 26 de agosto en Lugansk, explicó Jonathan Marcus, corresponsal diplomático de la BBC.

Según estos expertos, la presencia de un modelo de tanque conocido como T-72BM es una prueba consistente de que Rusia está proveyendo de equipamiento militar a los separatistas.

Mapa

Reacciones

La supuesta incursión rusa provocó una rápida reacción de Estados Unidos y Europa.

“Si se verifica que tropas rusas están en suelo ucraniano, esto sería intolerable”, dijo este jueves el primer ministro francés, Francois Hollande.

La canciller alemana, Angela Merkel, pidió el miércoles explicaciones sobre la supuesta incursión rusa a su homólogo ruso, Vladimir Putin, en conversación telefónica.

Estados Unidos, que abandera la posición más dura con Rusia desde que comenzó el conflicto hace ahora cinco meses, fue más allá que los mandatarios europeos.

“Las incursiones indican que se está llevando a cabo una contraofensiva dirigida por Rusia en Donetsk y Lugansk”, dijo Jen Psaki, portavoz del Departamento de Estado estadounidense.

Washington sospecha que Moscú está abriendo un nuevo frente para obligar a Kiev a redirigir tropas de las dos ciudades rebeldes sitiadas por fuerzas ucranianas.

Analistas consultados por la BBC explicaron que el objetivo de los separatistas con la contraofensiva podría ser también establecer un corredor terrestre entre Rusia y Crimea, anexionada por Rusia en marzo, lo que también les daría control sobre el mar de Azov.

Precedentes

No es la primera vez que Ucrania acusa a Rusia de enviar deliberadamente tropas a su territorio esta semana.

Helicóptero

Fuerzas del ejército ucraniano combaten contra los rebeldes desde hace semanas.

El lunes, Ucrania dijo que una columna armada rusa había cruzado la frontera. Y el mismo día capturó a 10 paracaidistas rusos en el interior de su territorio, a 20km de la frontera.

Según el Kremlin, los soldados entraron por error en territorio ucraniano.

En medio de estas acusaciones, al día siguiente los presidentes de ambos países se reunieron en Minsk (Bielorrusia) por primera vez desde que estalló la crisis.

Poroshenko dijo que prepararía un “mapa de ruta” para acabar con el enfrentamiento entre soldados ucranianos y separatistas.

En ese encuentro, el presidente ruso volvió a desvincularse de la delicada situación que se vive en el este del país. Dijo que ayudaría con el diálogo, pero insistió en que solo Ucrania puede acabar con el conflicto.

Convoy ruso con ayuda humanitaria llegó a ciudad ucraniana de Lugansk

Convoy ruso

Los camiones llevan ayuda a la ciudad sitiada de Luhansk.

Rebeldes prorrusos aseguran que los primeros camiones del convoy de ayuda humanitaria enviado por Rusia alcanzaron ya la ciudad ucraniana de Lugansk, sitiada desde hace días por fuerzas gubernamentales.

El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, dijo que el movimiento supone una “flagrante violación de la ley internacional”.

“Una columna de más de cien vehículos entró al territorio de Ucrania sin pasar por aduanas, sin someterse a controles fronterizos y sin acompañamiento de la Cruz Roja, lo cual constituye una flagrante violación de la ley internacional”, dijo el mandatario en un comunicado.

El gobierno de Ucrania temía que la ayuda llegara a manos de los rebeles, con los que se enfrenta en el este del país, por lo que pidió que fuese distribuida por la Cruz Roja internacional, pero la organización no participó por cuestiones de seguridad.

Mientras tanto, el jefe de defensa del gobierno, calificó el hecho de “invasión”, pero dijo que no se utilizará la fuerza para detener el convoy.

Advertencia de Rusia

El gobierno ruso advirtió a Ucrania que no tome ninguna medida contra el convoy, aunque no especificó las consecuencias que esto acarrearía.

Indicó que su país decidió actuar sin permiso, porque “está cansado” de la renuencia del gobierno de Kiev de lograr un acuerdo.

El corresponsal de la BBC, Daniel Sanford, señaló que es muy probable que la entrada del convoy lleve a un mayor deterioro de las relaciones entre Rusia y Ucrania.

Ucrania teme que el convoy de ayuda, que llegó a la frontera hace más de una semana, forme parte de una intervención más amplia por parte de fuerzas rusas.

Moscú ha negado la acusación de que esté armando y entrenando a los rebeldes en Lugansk y Donetsk, áreas en las que en cuatro meses de enfrentamientos han causado más de 2.000 muertos y 330.000 desplazados.

Putin ordena “medidas” contra sanciones de Occidente

Putin aseguró que los instrumentos políticos de presión a la economía son inaceptables. Foto: AFP

El presidente ruso aseguró que espera que el Gobierno cumpla con su mandato a la mayor brevedad posible.

El presidente ruso Vladimir Putin anunció que ordenó a su Gobierno preparar medidas en respuesta a las sanciones europeas y estadounidenses tomadas la semana pasada contra Rusia, acusada por occidente de estar implicada en el conflicto en el este de Ucrania.
“El gobierno ruso ya ha propuesto un número de medidas en respuesta a las supuestas sanciones impuestas por algunos países”, afirmó Putin, citado por agencias de prensa rusas, durante una visita en Voronej (a 500 km al sur de Moscú).
“Evidentemente, hay que hacerlo de forma extremadamente prudente para apoyar a los productores rusos, pero sin afectar a los consumidores”, precisó.
Recurrir a “instrumentos políticos de presión sobre la economía es algo inaceptable, en contradicción a todas las normas y todas las reglas”, subrayó el presidente ruso.
Asimismo, el primer ministro ruso Dmitri Medvedev estimó este martes que Rusia debe comenzar a pensar en eventuales medidas en respuesta a las sanciones occidentales.
“Debemos discutir sobre las posibles respuestas” a estas sanciones, indicó Medvedev, citado por la agencia oficial Itar-Tass, en una reunión con el ministro de Transportes y un alto responsable de la primera compañía aérea rusa Aeroflot.

Lo que no se sabe hasta ahora de la caída del vuelo MH17

 

Ucrania MH17

Una de las principales dificultades ha sido el bloqueo del acceso al lugar del siniestro por parte de militantes prorusos.

Cuatro días después de que el vuelo MH17 de Malaysia Airlines cayera en el este de Ucrania y dejara casi 300 personas muertas, continúa la incertidumbre sobre las causas y las consecuencias que este hecho podría tener en crítica zona de la frontera con Rusia.

Organismos internacionales y algunos gobiernos de Occidente le han pedido al gobierno ruso, que apoya a los militantes que controlan la zona, permitir el acceso de organismos de investigación y rescate para que se pueda realizar una atención adecuada a la situación.

Mientras tanto, Ucrania y Rusia se cruzan acusaciones sobre los responsables del hecho, mientras Holanda llora a la mayoría de las víctimas del vuelo.

En BBC Mundo tratamos de responder las cinco principales inquietudes que hasta ahora han surgido sobre este hecho.

¿Por qué cayó el avión?

Mh17

El vuelo MH17 de Malaysian Airlines se dirigía de Amsterdam a Kuala Lumpur este jueves cuando cayó en el este de Ucrania.

Hasta ahora se desconocen las verdaderas causas que hicieron que el vuelo MH17 de Malaysia Airlines con destino a Kuala Lumpur se precipitara en el este de Ucrania, en medio de la zona en disputa entre este país y rebeldes prorusos.

En el hecho murieron 298 personas, de las cuales 280 eran pasajeros y el resto eran tripulantes. La mayoría de las personas que iban a bordo eran ciudadanos holandeses entre los que se destaca el científico Joep Lange, quien era reconocido por sus conocimientos en el tratamiento del VIH.

La tesis más fuerte hasta ahora es la que manejan las autoridades de Estados Unidos y el gobierno de Ucrania: el avión fue derribado utilizando un misil SA-11 Buk por militantes separatistas prorusos que actúan en el área donde cayó el avión.

Esta hipótesis está sustentada, entre otras informaciones, por la conversación hecha pública este viernes por el gobierno de Ucrania, entre dos militantes prorusos en la que se escucha como se reporta el derribo de una aeronave civil y de un centenar de víctimas. Pero esta información aún no ha sido verificada.

Sin embargo, tanto el gobierno de Vladimir Putin como los mismos rebeldes separatistas han negado ser responsables del hecho y han acusado a Estados Unidos, la Unión Europea y a Ucrania de estar realizando una “guerra de información” y acusan al gobierno de Ucrania de la caída de la aeronave mientras realizaba maniobras de guerra en la frontera con Rusia.

¿Quién pudo derribarlo?

Misiles Buk

Este es un sistema de misiles SA-11 Buk que pudo haber causado la caída del avión.

En medio de la dispusta por el control de ciertas áreas de Ucrania, ambos comandos tienen el armamento para derribar un avión que va a 10.000 metros de altura.

Michael Clarke, director del área de defensa y seguridad del Royal United Services Institute, con sede en Reino Unido, le dijo a la BBC que era posible que haya sido un ataque del lado rebelde y que haya sido por error.

“Toda la evidencia es circunstancial, pero apunta en una dirección: que los separatistas usaron un lanzamisiles SA-11 Buk”, señaló Clark.

El sistema Buk conocido también por el nombre Gadfly (que le da la OTAN) es de fabricación rusa y fue diseñado originalmente en los 70 (es sucesor del sistema SA-6).

“Sabemos que los separatistas se jactaron el 29 de junio de haber capturado un (lanzamisiles de fabricación rusa) SA-11 Buk de los ucranianos”, contó, “incluso dijeron de dónde lo sacaron, de un regimiento de defensa aérea ucraniano; hasta dieron su número, que era A1402”, dijo Clarke.

Pero Rusia y los rebeldes separatistas acusaron a Ucrania de haber sido el responsable del hecho. El ejército de Ucrania también tiene el mismo sistema de lanzamisiles.

Por esa razón, el ministro de Defensa de Ucrania emitió un comunicado este viernes en el que negaba cualquier operación militar en la zona donde ocurrió el siniestro y la utilización de aeronaves guerra.

¿Quién mueve los cadáveres?

Mh17 cadáver

Los gobiernos de Occidente demandaron que se realicen procedimientos adecuados con los cuerpos que quedaron esparcidos por el lugar.

Rescatistas que trabajan en la zona donde cayó el MH17 informaron que hasta el momento han encontrado 196 cuerpos entre los escombros.

La mayoría de los cadáveres han sido puestos en vagones de tren con refrigeración y conducidos a la ciudad de Torez. Sin embargo, se desconoce quién tiene acceso a los cuerpos.

Este sábado el gobierno de Ucrania había denunciado que algunos de los cuerpos de los que murieron cuando el avión de Malaysia Airlines en el este de Ucrania fueron removidos de la escena del siniestro.

El corresponsal de la BBC en la zona, Fergal Keane, informó que los restos fueron retirados del área, que está bajo el control de separatistas prorusos, por hombres que se rehusaron a identificarse.

Y añadió que la indisciplina y el caos de los últimos días fue reemplazada por una gran presencia de policías antidisturbios, que acordonaron el área.

Para los representantes del gobierno holandés -nacionalidad de muchas de las víctimas-, la situación como se ha manejado ha sido más que indelicada.

“Estoy conmocionado por las imágenes del lugar. La gente camina por ahí con las pertenencias personales de las víctimas. Es francamente repugnante”, dijo el primer ministro de Holanda, Mark Rutte.

Por su parte, el canciller del país europeo, Frans Timmermans, pidió la cooperación internacional para poder tener acceso a la zona del desastre.

“Holanda está de luto y quiere repatriar a su gente a casa. Recuperar los cadáveres es nuestra prioridad, y dadas las circunstancias, es un gran desafío”, dijo Timmersmans.

¿Por qué no inicia la investigación? ¿Dónde están las cajas negras?

Militantes prorusos

Funcionarios de la OSCE no pudieron acercarse en un principio hasta los restos de la aeronave.

Una de las principales dificultades que han tenido tanto las autoridades que se acercan allí desde Europa, ha sido el control ejercido por los militantes prorusos que están en la zona.

Uno de los líderes de los separatistas, Aleksander Borodai, rechazó las declaraciones del gobierno de Ucrania que acusó a los rebeldes de interferir con la evidencia.

Sin embargo, los representantes de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) que llegaron a inspeccionar el sitio donde estaba el avión se encontraron con un muro humano que al principio no les permitió hacer su trabajo y después los dejó hacerlo a medias.

Ahora, la jurisdicción de la investigación corresponde al país donde ocurrió el accidente, según la Organización Internacional de Aviación Civil (ICAO, por sus siglas en inglés), agencia que pertenece al sistema de Naciones Unidas.

En este caso sería Ucrania, pero como se encuentra en una zona en disputa, aún es muy difícil saber cómo se procederá con la investigación. Estados Unidos, Holanda y Australia han pedido a través de sus representantes que se inicie una investigación internacional.

Pero hay otro tema que preocupa: las cajas negras de la aeronave. Hasta ahora se desconoce la ubicación de ambos dispositivos que son fundamentales a la hora de investigar los hechos.

Algunas informaciones indican que los rebeldes tienen parte de las grabaciones en su poder y que prometieron hacer entrega de ellas a la IAC con sede en Moscú.

¿Qué incidencias internacionales tiene este hecho?

Putin

Gobernantes del mundo entero le están pidiendo claridad al presidente ruso Vladimir Putin.

Hasta ahora se desconocen las posibles consecuencias de este hecho. Sin embargo, este sábado el presidente de Estados Unidos anunció una serie de medidas que tienen a endurecer las sanciones económicas en contra de Rusia.

Una de las preocupaciones en el plano internacional es que de encontrarse que los rebeldes separatistas derribaron el avión con armamento pesado entregado por Rusia, podría significar el agravamiento de las relaciones entre occidente y el gobierno de Vladimir Putin.

Sin embargo, tanto los líderes de los gobiernos de Reino Unido, Alemania y Estados Unidos han decido continuar con el empeño de lograr que Rusia colabore con el inicio de una investigación internacional para aclarar las causas del incidente.

“Aunque han acordado continuar con los esfuerzos para conseguir una solución diplomática a la crisis actual, reafirmaron su determinación de permanecer en contacto cercano mientras consideran qué acciones adicionales podrían requerirse”, informó en un comunicado la Casa Blanca.

Y añande que: “Han subrayado que Rusia tiene una clara responsabilidad en negar a los separatistas del este de Ucrania el acceso a armamento pesado y otro tipo de apoyo en el interior de este país”.

Acuerdo de libre comercio firmado entre Ucrania y UE recibe amenaza de Rusia

Foto: Reuters

(Bruselas, 27 de junio. Reuters).- Ucrania firmó el viernes un acuerdo de libre comercio y cooperación política con la Unión Europea que ha estado en el centro de una crisis política en el país, recibiendo una amenaza inmediata de “graves consecuencias” desde Rusia.

Otras dos ex repúblicas soviéticas, Georgia y Moldavia, firmaron el viernes acuerdos similares que no suponen una pertenencia completa al bloque, pero ofrecen una integración económica y un mayor acceso a la UE que tiene 500 millones de ciudadanos.

“En los últimos meses, Ucrania pagó el precio más alto posible para hacer realidad sus sueños europeos”, dijo el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, a los líderes de la UE en una ceremonia para realizar la firma en Bruselas.

Rusia dijo inmediatamente que habría “graves consecuencias”.

El expresidente ucraniano favorable a Moscú Viktor Yanukovich dio la espalda al acuerdo con la UE en noviembre para estrechar más los lazos con Moscú, lo que generó meses de protestas callejeras que llevaron a que abandonase el país.

Poco después, Rusia se anexionó la región ucraniana de Crimea, generando indignación y sanciones de parte de la UE y Estados Unidos.

En fotos: así se desarrolla el Rusia vs Corea del Sur en Cuiabá

Foto: Reuters

(Caracas, 17 de junio – Noticias24).- Las selecciones de Rusia y Corea del Sur se enfrentaron hoy en el Arena Pantanal, en la localidad de Cuiabá. Ambos equipos compiten por obtener la copa del Mundial Brasil 2014. Disfrute aquí de una selección de las mejores imágenes de este partido.

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: EFE

Foto: Reuters

Foto: EFE

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Rusia y su imitación de la propaganda soviética

Rusos bailando

Hay optimismo en las calles de Moscú, no sólo por el verano sino por un aire de autosuficiencia.

Mientras que Occidente continúa amenazando a Rusia con más sanciones por su comportamiento con Ucrania, los críticos de Moscú señalan cómo el mensaje que está siendo difundido por los medios nacionalistas rusos recuerda a la maquinaria propagandística de la antigua Unión Soviética, como cuenta la corresponsal diplomática de la BBC, Bridget Kendall.

Moscú se encontraba en medio de una ola de calor cuando llegué. El embriagante aroma de lila y las cálidas noches sacaban a la gente a la calle.

Una noche, sobre la ribera del río Moskva, un grupo de estudiantes embriagados intentó entablar una conversación conmigo y, luego, se alejaron tambaleantes por la calle.

Siempre hay un cierto aire de celebración por esta época del año, quizás por la confianza de que el invierno terminó y que llegaron unos pocos y preciados meses de sol.

Pero, este año, la euforia viene anclada a un sentido de haberle demostrado al mundo que los rusos pueden ser los primeros. Una oleada de autoestima después de la humillación del colapso postsoviético.

“Vamos sobre ruedas”, me comenta un editor de televisión rusa. “Ya nadie nos puede parar”.

“Primero, las Olimpíadas de Sochi, luego, recuperamos Crimea”, dice otro hombre con el que me topo en la Plaza Roja. “Y, ahora, hemos ganado el campeonato mundial de hockey sobre hielo también”.

Autobús en Rusia

Muchos nacionalistas piensan que ya nadie puede frenar el impulso de Rusia.

Es como si todos fueran espectadores de un evento deportivo, o estuvieran viendo un concurso en televisión -un placer a distancia, como si esta orgía de patriotismo ruso no tuviera consecuencias, así que no vale la pena pensar a dónde podría conducir.

Para ser justos, muchas personas están viendo el desenlace de los eventos en televisión.

El volumen de diferentes canales controlados por el estado es abrumador. Todos pulidos y bien financiados, cada uno con su versión levemente diferente -pero a últimas igual- de la noticia, horas de reportajes de impacto, emocionalmente cargados, con música punzante que acelera el corazón.

Es difícil no sentirse atraída.

Y sobre Ucrania hay un sólo mensaje -que la violencia en el este de Ucrania es toda la culpa de Kiev, que en Ucrania pululan neonazis y fascistas que odian a Rusia, y que es el gobierno de Estados Unidos quien alimenta la crisis detrás de bambalinas, mientras que Rusia intenta promover la paz.

“Propaganda agresiva y engañosa…peor que cualquier cosa que haya visto en la Unión Soviética”, es el veredicto de Lev Gudkov, director del Centro Levada, la encuestadora más respetada en Rusia.

Tanques en 1947

Los críticos piensan que es un regreso a la época oscura del estalinismo, a finales de los 40.

La editora e historiadora cultural Irina Prokhorova va aún más allá -la tilda de “estalinista”, reminiscente de la histeria antioccidental que enmarcó los oscuros y represivos años de finales de los 40.

Lo que preocupa a los intelectuales liberales es que ese tono agresivo está siendo dirigido hacia adentro también.

Desde que el presidente Vladimir Putin advirtió que no toleraría una quinta columna de traidores nacionales en su histórico discurso sobre la anexión de Crimea en marzo, la asediada oposición rusa se ha sentido sitiada.

“Nos han investigado cuatro veces en lo que va del año. Vivimos en la incertidumbre, hasta el punto de que nos podrían cerrar”, dice Gudkov.

“Y cuidado con lo que escriba sobre nosotros”, susurra otro académico. “Usted entiende cómo son las cosas aquí, ahora”.

Cinta naranja

La cinta naranja es el símbolo de los rebeldes en Ucrania para manifestar lealtad a Rusia.

Entonces, ¿qué o quién está alimentando este sentimiento agresivamente antioccidental?

En el cuarto piso del Departamento de Sociología de la Universidad de Moscú, hay un salón llamado Centro de Investigación Conservadora.

Es la oficina del profesor Alexander Dugin, quien recibe con beneplácito las sanciones porque quiere que Rusia rompa con Occidente. También piensa que el presidente Putin debería invadir (y seguramente lo hará) el este de Ucrania.

Otrora una figura al margen, ahora es visto como el ideólogo en el centro del nuevo conservadurismo ruso. Su larga barba gris lo hace ver como Solzhenitsyn, otro pensador ruso que quería unificar todas las tierras de idiomas eslavos.

Pero Alexander Dugin habla el lenguaje del posmodernismo, no el de la religión, y su enfoque es político y no espiritual.

Sobre su escritorio, entre libros y tazas de café a medio consumir, no hay iconos sino un rollo de cintas negras y anaranjadas, utilizadas por los rebeldes en el este de Ucrania para indicar su lealtad a Rusia.

Vladimir Putin

Es posible que haya Vladimir Putin para mucho rato.

¿Está, entonces, en contacto con estos separatistas? Son sus amigos.

¿No aconseja al Kremlin? ¿Conoce al presidente Putin? Suelta una sonrisa artera.

“Eso es asunto personal”, dice. “No se lo voy a decir”.

Así que la interrogante es: ¿Cuánto durará este sentimiento patriótico en Rusia?

La editora Prokhorova se pregunta si se trata de los últimos suspiros de un régimen autoritario bajo amenaza como Stalin a finales de los 40.

Sin embargo, el encuestador Gudkov cree que el auge de entusiasmo por el presidente Putin perdurará lo suficiente para que sea reelegido en 2018, lo que significaría -si se conserva en buena salud- que Vladimir Putin podría estar al mando de Rusia hasta 2024.

Pro rusos rechazan acuerdo en Ucrania: ¿Qué opciones tiene Kiev?

Militantes pro rusos en Slaviansk , este de Ucrania

Militantes pro rusos en el este de Ucrania rehúsan abandonar los edificios oficiales que ocuparon.

La situación en el este de Ucrania continúa tensa y estancada, donde separatistas pro rusos –muchos de ellos armados– ocupan varios edificios gubernamentales en por lo menos nueve ciudades y localidades.

A persar de un acuerdo internacional –alcanzado el jueves en Ginebra entre Rusia, Ucrania, la Unión Europea y Estados Unidos– para el desalojo de las sedes oficiales, activistas en Donetsk afirmaron que no abandonarán los predios.

Alexander Gnezdilov, un portavoz de la autoproclamada República Popular de Donetsk, expresó que su grupo sólo evacuaría el edificio gubernamental que ocuparon la semana pasada cuando el gobierno “ilegal” de Kiev desalojara el Parlamento y la presidencia.

Las conversaciones en Ginebra intentaron desactivar la crisis y todas las partes acordaron que los grupos militares ilegales en Ucrania deberían ser disueltos y desarmados, así como los militantes que deberían abandonar las sedes ocupadas.

También se convino que habría una amnistía para todos los activistas y manifestantes antigubernamentales.

No obstante, horas después del anuncio, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, expresó su escepticismo sobre la efectividad del acuerdo, particularmente en el cumplimiento del mismo por parte de Rusia.

Así que, en efecto, la tensa situación no ha cambiado mucho desde que el gobierno en Kiev lanzó a principios de semana lo que llama su operativo “antiterrorista” para intentar recuperar algunos de los edificios gubernamentales tomados.

En ese momento Olexiy Solohubenko, editor y analista de la sección ucraniana de la BBC, comentó que “el gobierno de Ucrania no está en control de amplias zonas de esa importante región del país y, por ende, limita el margen de maniobra de las autoridades centrales”.

Las cosas no han cambiado mucho ¿Cuáles son, entonces, las opciones de Kiev?

Acción militar

Tanque con bandera rusa

No está claro quién está en control, si el gobierno ucraniano o las fuerzas pro rusas.

Es lo que está haciendo en una medida limitada y con poco éxito, según los informes recientes.

El martes, el presidente interino lanzó lo que llamó una “operación antiterrorista” para recuperar algunas de las sedes gubernamentales tomadas por los militantes en el este del país.

Después de que las fuerzas ucranianas retomaran un aeródromo en las afueras de Kramatorsk, camiones de transporte blindado aparecieron en el centro de la localidad. Pero periodistas de la BBC vieron a civiles desafiando a los soldados y bloqueando su paso dentro de la ciudad.

También se informó de seis vehículos blindados con banderas rusas entrando en la ciudad de Sloviansk, generando especulación de que habían sido capturados por rebeldes o que sus conductores habían desertado.

“Una intensificación de los operativos militares significaría derramamiento de sangre y bajas civiles”, señaló Olexiy Solohubenko.

Este viernes se informó de disparos en Serhiyivka, en la región de Donetsk. Paracaidistas ucranianos abrieron fuego para retirar a manifestantes que bloqueaban una carretera.

No hay que olvidar que Rusia tiene sus fuerzas acantonadas en la frontera ucraniana que, según imágenes satelitales interpretadas por la OTAN, son de unos 40.000 efectivos.

Repliegue

Retirar las fuerzas metería a las autoridades ucranianas en problemas con sus adeptos en el resto del país.

“Después de ver lo que sucedió en Crimea, lo que hicieron los rusos, ellos exigen acción. Temen que el resto del país pueda caer en manos rusas o de militantes pro rusos”, dijo el editor de la sección ucraniana de la BBC.

Al mismo tiempo, Ucrania está bajo fuerte y creciente presión propagandística de parte de los medios rusos.

Después de ver lo que sucedió en Crimea, lo que hicieron los rusos, ellos exigen acción. Temen que el resto del país pueda caer en manos rusas o de militantes pro rusos

Olexiy Solohubenko, analista de Ucrania de la BBC

Según Solohubenko, reportan numerosas bajas cuando no hay ninguna, informan implacablemente de que se está dando un genocidio contra la etnia rusa y acusan a las autoridades centrales de ser fascistas.

Ha habido un pedido internacional al presidente de Rusia, Vladimir Putin, que por lo menos tome distancia de las protestas, que inste a los activistas a deponer las armas y no provocar a las autoridades ucranianas.

Ese acuerdo de desarme fue al que se llegó en Ginebra pero, hasta ahora no se ha empezado a aplicar.

Mientras tanto, el jueves, el presidente de Rusia, Valdimir Putin, sostuvo un diálogo abierto con el pueblo de cuatro horas por televisión en el que fue repetidamente aplaudido por el público cuando exigió garantías y derechos iguales para los ruso parlantes en Ucrania.

“Putin y su ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, están intensificando la retórica diciendo que se trata de una guerra civil, que es un conflicto serio, cuando no lo es tanto”, expresó Solohubenko.

Asistencia de Occidente

Comandante supremo de OTAN

El comandante de la OTAN, Philip Breedlove, anunció el incremento de tropas aliadas en sus fronteras.

Hay algo de ayuda de parte de la Unión Europea y Estados Unidos que impusieron sanciones contra individuos rusos. Pero no está teniendo mucho efecto pues la política de Moscú no ha cambiado.

Las otras sanciones de Washington no tocan sectores industriales rusos, así que tampoco surten mucho efecto.

El presidente Obama advirtió que EE.UU. y sus aliados tomarían nuevas medidas punitivas si la situación no mejoraba pero, no hay mucha evidencia de estas podrían forazr un cambio en la política rusa hacia Ucrania.

A pesar de que la OTAN anunció un incremento de su presencia en el este de los terrotorios de la alianza, lo que le ha quedado muy claro a los ucranianos es que tendrán que defenderse solos.

“No habrá presencia de la OTAN en el terreno y tendrán que pelear con lo que tienen si es que hay una agresión rusa. Lo que limita aún más las opciones en términos de cuanto apoyo y presión internacional pueden esperar”, comentó el analista de la BBC.

Que las cosas se resuelvan solas

Eso sería ideal, pero implica mucho autocontrol de parte de Rusia, mucha contención por parte de las fuerzas pro rusas en el este y también mucho control de parte de las autoridades ucranianas para tolerar este levantamiento en el este.

Ucrania necesita un presidente y un nuevo gabinete que sea reconocido internacionalmente

Olexiy Solohubenko, analista de Ucrania de la BBC

El peligro, explica Solohubenko, es que las autoridades han programado elecciones presidenciales para el 25 de mayo y la opción de que se resuelva solo es muy difícil.

Bajo las actuales circunstancias, de protestas y tomas, no se podrán tener elecciones en amplias regiones del país así que desde el punto de vista del gobierno ucraniano sus políticas no tendrían representación.

“Ucrania necesita un presidente y un nuevo gabinete que sea reconocido internacionalmente. Si el propósito de los militantes pro rusos y de Rusia -que no reconoce el gobierno interino de Ucrania- es no permitir esta legitimación, esa sería una gran amenaza para el país”, opina Olexiy Solohubenko.

Aceptar los referendos separatistas

Rebeldes pro rusos armados

Mientras los militantes estén armados no se puede realizar un referendo, insiste Kiev.

El gobierno ya ha manifestado que no está en contra de los referendos en las regiones en cuestión. Pero insiste en que no se pueden llevar a cabo con armas en la calle.

El referendo en Crimea se realizó en esas condiciones, no está reconocido por nadie, incluyendo ONU. En base a ese referendo sucedió la anexión de Crimea por Rusia, una medida reconocida apenas por un par de sus aliados.

“Referendo es una opción pero tiene que realizarse en un ambiente diferente y con bases diferentes”, indica Solohubenko.

Señala que el ministro de Exteriores de Rusia alude frecuentemente al referendo que tendrá Escocia para decidir si se separa de Inglaterra. “Lavrov pregunta, ‘si Escocia puede tener un referendo, ¿por qué no Crimea o el este de Ucrania?’ Pues sí puede, pero bajo diferentes circunstancias. No veo tropas inglesas en las calles de Escocia en este momentos”, concluyó Olexiy Solohubenko.