5 usos geniales de #Hashtags para promover tu marca en redes sociales

Hashtags

EMPRESAS | HASHTAGS | MARCA | MERCADEO | PROMOCIÓN | REDES SOCIALES |

El hashtag es una herramienta que ayuda a conectarte con otras personas que están conversando en las redes sociales sobre las mismas cosas que tú, lo que lo convierte en una oportunidad de mercadeo.

El uso de los #hashtags en ocasiones puede ser un poco confuso, pues por lo general no tenemos claro cuál es su función. Un Hashtag o etiqueta (hecho con la tecla # o etiqueta, hecho con la tecla engloba un contenido en las redes sociales), lo que ayuda a su búsqueda y agrupa a todos los contenidos que lleven el mismo hashtag.

El hashtag es una herramienta que ayuda a conectarte con otras personas que están conversando en las redes sociales sobre las mismas cosas que tú, lo que lo convierte en una oportunidad de mercadeo.

Marco González, consultor en Comunicación Digital y Comercio Electrónico con Especialización en la Lingüística y el Estudios del Discurso, explica que al monitorear un hastag podrás analizar el mercado, escuchar las opiniones de los consumidores, podrás potenciar el alcance de tus contenidos y construir conciencia de marca.

Sin embargo, las etiquetas hay que usarlas de manera inteligente para que su uso sea eficiente y tenga resultados óptimos. Estos son sus consejos.

1. No exageres con la cantidad de Hashtags: Si, es verdad, el uso de palabras clave ayuda a que las búsquedas de otros sean más eficientes, sin embargo, el uso de demasiadas etiquetas, además de afear tus contenidos (¡Sí, se ve horrible!) no genera ningún beneficio, o peor aún, te puede encasillar de spammer. Consulta con las herramientas como Top Hashtags para poder elegir las etiquetas con mayor interacción y hacerlos realmente efectivos.

2. Desarrolla un hashtag para tu marca: además de los hashtags que potencien tu contenido, es importante que crees uno que sea solo de tu marca o producto y que defina el espíritu de tu marca. De esa manera posicionas y generas conciencia alrededor de tu marca. Solo trata que sea corto y fácil de recordar.

3. Integra los hashtags dentro del contenido: Aunque es muy común verlos al final de los contenidos, yo recomiendo que trates de integrarlos dentro del contenido que estás generando. Entre muchas cosas, ¡ahorra espacio!

4. Cosas de la ortografía: Los hashtags son etiquetas que buscan aglutinar palabras claves, por lo general no llevan ni acentos ni caracteres especiales ni mayúsculas… así que cuando lean # con mayúsculas y minúsculas es puro asunto estético.

5. Úsalos fuera de línea: al crear una etiqueta de tu marca y usarla el otras publicaciones, como volantes, vallas, calcomanías entre otros, potencia su exposición. Recuerda que las redes sociales son parte de una estrategia de mercadeo, y que existen muchas otras maneras de promover contenidos que sean atractivos. No te limites solo a lo digital. Un mensaje de texto, tus volantes, la radio o la televisión potencian muchísimo tus redes sociales y ayudan a crear comunidad. No dudes en usarlos.

Marco González dictará el Taller Cómo hacer ventas irresistibles en Redes Sociales, organizado por Grupo MM Comunicaciones. La cita será el próximo 05 de septiembre en el Banco del Libro de Caracas. Los interesados en participar pueden escribir a grupommcomunicaciones@gmail.com o comunicarse a través de los números 04143960271/0167030155.

#concluFELIPE “Luisa Ortega Díaz anunció que planteará regulación de las redes sociales”

regulación

Después de los rumores sobre supuesto rapto de menores en Caracas que el gobierno ha asegurado, Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República manifestó que es necesario la regulación de las redes sociales en Venezuela.

Esta mañana durante su programa radial enfatizó que la conducta del hombre “debe ser regulada”, al tiempo resaltó que el objetivo no será limitar la libertad de expresión.

El Gobierno asegura que una ciudadana de nacionalidad ecuatoriana recibió dinero de tres personas para poner a correr el rumor de que su hijo había sido secuestrado cerca de un colegio en Chacao.

Sobre este suceso en específico, dijo que ya el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas identificó a los tres hombres.

@delsasolorzano Situación de la libertad de expresión en América es “preocupante”

Sab, 07/03/2015 – 14:01

La libertad de expresión pasa por una situación preocupante en todo el continente americano debido al asesinato de periodistas, leyes restrictivas y la utilización de las redes sociales para atacar a opositores, dijo el director ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Ricardo Trotti.

“Es totalmente preocupante” la situación de la libertad de prensa en América, declaró Trotti a la AFP.

“A medida que vamos progresando en democracia se van viendo cada vez más restricciones para que la democracia no sea tal”, añadió durante la primera jornada de la reunión semestral de la SIP, que tiene lugar en Panamá.

Según Trotti, las violaciones a la libertad de prensa comprenden el asesinato de periodistas por el narcotráfico en México y Centroamérica, restricciones legales en Canadá y Estados Unidos y persecución de usuarios de redes sociales en Ecuador y Venezuela.

“A mayores libertades ocurren ciertos contrapesos de los poderes oscuros, tanto de gobiernos corruptos como de grupos ilícitos como los narcotraficantes, que están buscando siempre silenciar a la prensa”.

“En el caso de México se llegó a matar a usuarios de Facebook porque estaban denunciando las actividades del narcotráfico”, añadió.

En los últimos seis meses ocho periodistas han perdido la vida: dos en Colombia, dos en Honduras, dos en México, uno en Paraguay y uno en Perú.

En Canadá debido a “la excusa de leyes antiterroristas se imponen restricciones al acceso a la información”, mientras que en Estados Unidos hay “falta de transparencia del gobierno de Barack Obama” y “espionaje a periodistas”, dijo Trotti.

“Y si nos vamos por las restricciones legales que son muchas en el continente uno no puede dejar de señalar a Ecuador como uno de los países más restrictivos”, dijo Trotti.

Según este periodista argentino, debido a la ley de comunicación aprobada por el gobierno de Rafael Correa, en los últimos meses se han producido en Ecuador 37 sanciones económicas y distintos procesos judiciales contra medios de comunicación, caricaturistas y periodistas.

Además, se han cerrado en ese país cinco cuentas de Twitter críticas con el gobierno, mientras que en Venezuela 8 usuarios de la misma red social han sido procesados.

Según Trotti, quien ha escrito, entre otros, en el Nuevo Herald de Miami, El Universal de México, El Comercio de Perú o El Universal de Venezuela, las redes sociales se han utilizado como “bastiones de censura” por algunos gobiernos de la región.

“Hemos denunciado continuamente a este tipo de ejércitos de cibermilitantes y hackers que tienen los gobiernos para desprestigiar a periodistas, medios o líderes de oposición o cualquiera que pueda criticar”, manifestó.

#SIP: Situación de libertad de expresión en América es “preocupante”

SIP

La libertad de expresión pasa por una situación preocupante en todo el continente americano debido al asesinato de periodistas, leyes restrictivas y la utilización de las redes sociales para atacar a opositores, dijo el director ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Ricardo Trotti.

“Es totalmente preocupante” la situación de la libertad de prensa en América, declaró Trotti a la AFP.

“A medida que vamos progresando en democracia se van viendo cada vez más restricciones para que la democracia no sea tal”, añadió durante la primera jornada de la reunión semestral de la SIP, que tiene lugar en Panamá.

Según Trotti, las violaciones a la libertad de prensa comprenden el asesinato de periodistas por el narcotráfico en México y Centroamérica, restricciones legales en Canadá y Estados Unidos y persecución de usuarios de redes sociales en Ecuador y Venezuela.

“A mayores libertades ocurren ciertos contrapesos de los poderes oscuros, tanto de gobiernos corruptos como de grupos ilícitos como los narcotraficantes, que están buscando siempre silenciar a la prensa”.

“En el caso de México se llegó a matar a usuarios de Facebook porque estaban denunciando las actividades del narcotráfico”, añadió.

En los últimos seis meses ocho periodistas han perdido la vida: dos en Colombia, dos en Honduras, dos en México, uno en Paraguay y uno en Perú.

En Canadá debido a “la excusa de leyes antiterroristas se imponen restricciones al acceso a la información”, mientras que en Estados Unidos hay “falta de transparencia del gobierno de Barack Obama” y “espionaje a periodistas”, dijo Trotti. “Y si nos vamos por las restricciones legales que son muchas en el continente uno no puede dejar de señalar a Ecuador como uno de los países más restrictivos”, dijo Trotti.

Según este periodista argentino, debido a la ley de comunicación aprobada por el gobierno de Rafael Correa, en los últimos meses se han producido en Ecuador 37 sanciones económicas y distintos procesos judiciales contra medios de comunicación, caricaturistas y periodistas.

Además, se han cerrado en ese país cinco cuentas de Twitter críticas con el gobierno, mientras que en Venezuela 8 usuarios de la misma red social han sido procesados. Según Trotti, quien ha escrito, entre otros, en el Nuevo Herald de Miami, El Universal de México, El Comercio de Perú o El Universal de Venezuela, las redes sociales se han utilizado como “bastiones de censura” por algunos gobiernos de la región. “Hemos denunciado continuamente a este tipo de ejércitos de cibermilitantes y hackers que tienen los gobiernos para desprestigiar a periodistas, medios o líderes de oposición o cualquiera que pueda criticar”, manifestó.

periodistas, medios o líderes de oposición o cualquiera que pueda criticar”, manifestó.

¿El diputado Ricardo Sánchez “saltó la talanquera”? (Fotos+Video)

Publicado el Martes, 23/Dic/2014

Este lunes durante la sesión de la Asamblea Nacional, el diputado Ricardo Sánchez, quien se hizo con el curul de María Corina Machado tras su destitución, votó a favor de las propuestas oficialistas en el hemiciclo legislativo para escoger a los representantes del Poder Ciudadano.

Fotos: Twitter

A través de las redes sociales, se logra ver cómo el joven diputado apoya a la fracción oficialde la Asamblea Nacional en sus propuestas, además, en una de las ocasiones es capturado por lascámaras soltando una sonrisa, mientras el diputado Tomás Guanipa hace su enfática intervención en contra de las designaciones.

Previamente, Sánchez habría escrito algunos tuits polémicos que fueron consecuentes con su acción de este lunes. “Ya el país conoce los candidatos PSUV al Poder Moral, CNE y TSJ! Conoce el país los candidatos de la MUD y a qué partido representan?”, escribió el joven parlamentario.

Este martes por la mañana en una entrevista realizada por el canal de noticias Globovisión, Sánchez defendió su decisión. “No dimos un cheque en blanco, estamos dando un voto de confianza al Gobierno”, expresó el parlamentario, asegurando que el gran error de ayer era la falta de coherencia hacia el informe del Comité de Postulaciones del Poder Ciudadano, que insistía estuvo conformado por el chavismo y la oposición y no reflejaba ningún punto de vista contrario a los postulados”, afirmó.

Aseguró que la elección se realizó tarde. “Ciertamente la escogencia de los representantes de los poderes fue tardía, pero esa tardanza obedece a negociaciones que hicieron el gobierno y la oposición. En Alianza por el cambio no andamos con negociaciones a espaldas del pueblo”, indico el diputado.

Ricardo Sánchez fue el centro de críticas en redes sociales luego de votar en la Asamblea Nacional (AN) por las propuestas del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) para elegir a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) y representantes del Poder Ciudadano.

Video Redes Sociales: Cámara baja del congreso de EEUU aprueba sanciones a Venezolanos (+VIDEO)

ULTIMA HORA: Cámara baja del congreso de EEUU aprueba sanciones a Venezolanos (+VIDEO)

Members of the House of Representatives of the 111th Congress, accompanied by family members and guests, are sworn in in the House Chamber on Capitol Hill in Washington. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

La cámara de representantes aprobó el miércoles un proyecto de ley que busca sancionar a funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos.

La aprobación por aclamación ocurrió apenas tres semanas después de que fuera aprobada por la Comisión de Relaciones Exteriores.

El gobierno del presidente Barack Obama ha intentado frenar el impulso que han logrado las sanciones en el Congreso, argumentando que necesita un compás de espera para ver si las conversaciones entre el gobierno venezolano y la oposición rinden frutos.

Protestas callejeras contra la inflación, el desabastecimiento de bienes básicos y un alto índice de delincuencia han dejado 42 muertos desde febrero en Venezuela.

Aquí esta el video COMPLETO de la sesión de hoy 28 de Mayo en el congreso:

 

Reacciones de la Gente en las redes Sociales:

 

Fijarán los precios de boletos aéreos a la tasa del Sicad II

Publicado el Lunes, 26/May/2014

El presidente ejecutivo de la asociación de Líneas Aéreas en Venezuela, Humberto Figuera, informó en Entrevista Venevisión, que el ministro García Plaza durante una reunión que sostuvo con las líneas aéreas anunció que “a partir del primero de julio se estimarán los boletos al cambiodel Sicad II”. “Será beneficioso para el costo final del boleto”, porque existirían mayores ofertas de vuelos o asientos y “así podrían bajar los precios”

Foto: AVN

Figuera explicó que si las aerolíneas comienzan a recibir con regularidad sus divisas “será beneficioso para el costo final del boleto”, porque existirían mayores ofertas de vuelos o asientos y “así podrían bajar los precios”.

En referencia a las recientes declaraciones del Presidente Maduro y el Ministro Rafael Ramírez, haciendo responsable al Mundial de Fútbol sobre la disponibilidad limitada de boletos aéreos, considera que “esa afirmación no tiene ningún sentido (…) si no se les debiera dinero ninguna aerolínea estuviera desviando aviones para otro destino, en la medida que se les pague a las líneas aéreas seguirán manteniendo sus operaciones hacia Venezuela”.

Video:

Comentarios en las Redes Sociales:

https://twitter.com/MelJOrtiz/status/471116066220171264

Amanecerá y veremos….

Asamblea-de-calle-030

Desde hace dos semanas, cuando la convocatoria viral de este evento comenzó a recorrer las redes sociales, era claro que se había abierto un nuevo espacio para canalizar el creciente descontento del venezolano frente a una situación país sin precedentes.

Rápidamente este llamado logró su primer propósito, construir una agenda disruptiva del letargo con el que se pretendía asumir la oposición como un acto pasivo de mengua y resignación. #LaSalida abría la posibilidad de drenar un sentimiento colectivo bajo la tutela de un esquema de liderazgo compartido que resulta interesante luego de tanto liderazgo unipersonal de carácter mesiánico que agotó en las vías electorales las esperanzas de muchos opositores.

#LaSalida es una forma inteligente de hacer política en años no electorales.Si interpreto de forma correcta su objetivo consiste en permitir que el ciudadano se empodere a través del derecho legítimo a la protesta pacífica del único espacio donde se debate la insatisfacción por las promesas populistas no materializadas de 15 años de mentiras y engaños. Si no me alejo mucho del enfoque original, #LaSalida es el motor de ideas y acciones que debe construir una oposición activa y decidida a reclamar en la calle la restitución de los derechos individuales y colectivos ignorados o pisoteados por este nefasto régimen que nos desgobierna.

Asistí el pasado domingo, como lo hicieron más de 5.000 caraqueños, en un ejercicio de democracia que no fue transmitido por ningún canal de televisión, que tímidamente fue reseñado por algunos portales de noticias, pero que no se podrá ocultar cuando la noticia esté en el día a día de un grupo de venezolanos que decidimos ir a la calle a rescatar la dignidad perdida de quienes prefieren que otros decidan por ellos y que aceptan la arbitrariedad totalitaria con adaptación darwinista.

Antonio Ledezma resumió en sus palabras la motivación del movimiento y recalcó algo importante. Esto no divide a la oposición. No resquebraja a la unidad. Sería un gran error atentar contra los resultados obtenidos en los últimos años en esa materia. Pero, tanto Ledezma, como Leopoldo y María Corina aceptaron los resultados de unas elecciones primarias y apoyaron al vencedor de este inédito proceso, quien perdió unas elecciones muy cuestionadas, donde si las ganamos no las peleamos. Ahora resulta que ir a la calle es un “atajo” para quienes no entienden que tal vez la calle era ese “camino” que no fue entendido por una mayoría aplastante el 14 de Abril pasado.

Venezuela necesita oxigenar su moribunda democracia y esta iniciativa nos ofrece esa oportunidad. Tenemos dirigentes políticos al frente de ella, porque esto es política y todo proyecto requiere de un hilo conductor, pero los verdaderos líderes somos nosotros, quienes ya entendimos que somos los agentes del cambio político para una nación que merece una realidad mejor que la actual.

Criminalizar la protesta es un mal signo para un gobierno que atenta contra derechos fundamentales como el derecho a estar informados en la agonía de los diarios nacionales y regionales por falta de papel, en una marramucia de control político cubiche que será un boomeran para sus autores, ya que estamos en el siglo XXI y a través de las redes sociales nos activaremos lo suficiente como para informarnos, formar criterio y luchar por nuestros derechos.

Ya #LaSalida es una realidad. Una que no le agrada a quienes desde cómodas posiciones de una oposición complaciente mantienen el contubernio con la cleptocracia bajo el disfraz del respeto a la democracia que no recibimos, ni ellos ni el resto del país.

#LaSalida ya es una esperanza para miles de venezolanos y viralmente lo será para millones de quienes queremos un país donde quepamos todos, donde reine el respeto por la pluralidad de ideas, la tolerancia ante el disenso y el respeto a los Derechos Humanos.

Ya es hora de que el Gobierno entienda que detrás de la protesta cívica y democrática, derecho constitucional, no hay fascistas ni golpistas. Hay venezolanos que no se resignan a ser comunistas y no son masoquistas.

El 12 de Febrero es una nueva oportunidad para hacer de la calle la tribuna y para compartir la energía de la esperanza enfocada en el cambio hacia el verdadero progreso que merece este noble pueblo. No le dejes a otros la construcción de tu futuro. Si te llaman “radical” por creer en los valores de la democracia y luchar por ellos, entonces siente el orgullo de ser reconocido por quienes no se atrevieron o nunca les convino.

Amanecerá y veremos….

El púlpito y los histéricos en la red

ARTICULO_El_pulpito_y_los_histericos_por_Alberto_Salcedo_Ramos_640

El linchamiento del día en Twitter tiene como condenada a María Luisa Piraquive, fundadora de la iglesia MIRA, por haber objetado la presencia de minusválidos en el púlpito de sus templos.

El tema es “tendencia” en esa red social, gracias a un alud de tuits variadísimos que incluyen maldiciones, obscenidades, sátiras. A la señora Piraquive se le exige tolerancia en un tono tan intolerante como el que ella utiliza en sus prédicas.

Un tuitero se pregunta cómo es posible que la líder religiosa discrimine a los inválidos, cuando ella, al no tener cerebro, es discapacitada; otro expone su deseo de que la señora se cercene un dedo, a ver si después su iglesia seguirá rechazando a los mutilados.

El linchamiento del día en Twitter jamás está exento de humor negro. Un tuitero sarcástico divulga una tarjeta digital que contiene dos veces el rostro de María Luisa Piraquive. En uno de los retratos dice: “Salmo ocho”.

En el otro se corrige la frase: “perdón, quise decir ¡sal, mocho…”

Debajo continúan los insultos contra la líder de la iglesia MIRA. Y continuarán hasta cuando surja el próximo blanco de las hordas.

En la gresca diaria de Twitter solo se renuevan las personas condenadas al linchamiento. Los demás elementos ─la rabia, la histeria─ se mantienen estables.

Cada asonada, aunque luzca como la reacción justa ante una declaración pública discriminatoria o un acto soberbio, revela la virulencia de nuestra sociedad: los complejos, la hostilidad, el resentimiento. Cualquier pretexto sirve para canalizar y legitimar nuestras viejas fobias.

Muchos usuarios de las redes sociales son sensatos, y procuran decir algo prudente sobre los temas del momento. Pero su esfuerzo se diluye en ese gran maremágnum atizado por la saña, donde lo que cuenta no son los argumentos sino el populismo de la indignación.

Los editores de los medios saben que el escándalo de turno genera tráfico en las redes sociales; los histéricos de las redes sociales saben que su histeria aumenta el tráfico en los medios. Y así van de la mano alimentándose mutuamente. Entre tanto, nuestras sociedades, por andar de escándalo en escándalo, pierden lentamente su sensibilidad, y solo perciben lo ruidoso.

Después del ruido viene la amnesia. Hace un mes el linchado de turno era el vigilante de Carulla que agredió a un cliente. “Manteco igualado”, le llamó alguien en Twitter. Hace dos meses era Andrés Jaramillo, dueño del restaurante Andrés Carne de Res, por haber proferido una declaración machista y altanera. “Vayamos en masa a vomitarnos a ese restaurante”, propuso entonces uno de los miembros de la horda.

Pero hoy nadie se acuerda de ellos, así como muy pronto nadie se acordará de la señora Piraquive. La histeria diaria de las redes sociales nos va volviendo cada vez más crispados, más olvidadizos y, sobre todo, más indolentes.

Allá fuera, en la vida real, está la gente que padece en carne propia los problemas que a nosotros solo nos mueven a hablar paja. La gente que no puede arrimarse al púlpito.

Diez razones por las cuales no posees mayor número de seguidores en Twitter

 

(Caracas, 02 de octubre.) – En el 2006, un nuevo servicio gratuito de “microblogging” irrumpió en el mundo de las redes sociales, logrando captar la atención de miles de personas por un aspecto muy llamativo, la inmediatez de la información. En la actualidad Twitter con más de cien millones de usuarios activos alrededor del mundo.

Como una de las metas más comunes entre los adeptos a la red del “ave azul” se encuentra sumar el mayor número de “seguidores” posibles a sus cuentas, esto con el objetivo de promocionar negocios, realizar propaganda política o religiosa, difundir ideas o simplemente sentirse una “celebridad” de las redes sociales.

A continuación te damos diez razones por las cuales quizás no hayas conquistado el número de seguidores anhelado:

Tu foto es un “huevo”

Habrás visto en más de una oportunidad que el perfil de algún usuario está identificado con la imagen de un huevo, esto se debe a que la persona no se ha tomado la molestia de subir una fotografía que la distinga del resto. La ausencia de una imagen puede causar desconfianza en los tuiteros, en consecuencia evitarán seguirte.

Biografía en tercera persona

En el periodismo impreso escribir en tercera persona brinda seriedad al trabajo expuesto y desvincula al profesional de la información que está suministrando. Al parecer, esta regla no se ajusta a las redes sociales debido a que este tipo de biografías hacer parecer al tuitero una persona “pretenciosa”. Una historia personal redactada en primera persona puede atraer a más usuarios que una magnífica.

Un “gurú” en “social media”

Esta razón está estrechamente relacionada con la anterior. Las personas en cuyas biografías se autodenominan como “gurú” o experto en “social media” dan muy mala impresión. El campo de las redes sociales y lo que esto involucra es algo muy reciente y aunque el “tuitero” sea un gran conocedor de este, aún queda mucho con descubrir y aprender. Si deseas colocar en tu biografía algo que te relacione con el campo, hay que tratar de ser más creativo y no utilizar frases cliché.

Sígueme y te sigo

En Twitter se suele encontrar usuarios en cuya biografía señalan que si lo sigues ellos también te seguirán. “Sígueme y te sigo” no es una premisa agradable o atractiva. En las redes sociales no se debería seguir a ciegas sino existe algún gusto en común con el otro usuario.

Si un tuitero decide seguir un perfil es porque le interesa lo que publica, porque necesita esos contenidos o simplemente porque les causan gracia. Esta bien aceptado que no sigas a quien te sigue, no es algo malo. Si el usuario promete seguir a todos entonces está diciendo que no tiene criterio de selección o que sus intereses no están definidos.

“Siguiendo” a cientos de usuarios

Cuando un usuario en la red del “ave azul” sigue a un gran número de personas pero sólo lo siguen pocos tuiteros es símbolo de desconfianza. Peor aún, esto podría ser una señal de que el perfil esconda a un Spam.

Es normal que un usuario común tenga más “siguiendo” que “seguidores”. Pero cuando la diferencia es abismal, es decir, el usuario sigue a más de mil y solo tiene cuatro seguidores, eso no puede significar nada bueno. El tuitero debe conseguir ser seguido por varias personas antes de enloquecer con el botón de seguir. En el caso de los famosos es distinto, suelen seguir a pocos y ser seguidos por muchos.

Exceso de mensajes

Aunque parezca una contradicción, tuitear demasiado resulta contraproducente, podría ser causa de cansancio en sus seguidores. Un usuario que se haya unido a la red en 2006, fecha de su creación, se estima como “lógico” que haya tuiteado unas ocho mil veces, pero para quienes no conocen estos datos un perfil con dicha cantidad de mensajes puede representar una futura molestia.

Tuits “robots”

Muchos tuiteros programan sus tuits o se suscriben servicios que se encargan de publicar por ellos. Esta asistencia automática está muy bien para organizar y llegar a un público determinado. Sin embargo, si alguien revisa el “timeline” y los últimos tuits sólo son productos de algún “robot”, es posible que desista y no lo siga.

En Twitter se quiere leer a personas reales en tiempo real. A muy pocos seguidores les interesa un usuario que quiera mejorar sus estadísticas con “tuits” automáticos. Lo mejor, es tuitear cuando tenga la oportunidad y sobre temas que domine.

La falsa humildad

Muchas personas observan la información de la biografía, la foto del perfil y el número de seguidores para decidir si seguir o no a alguien. De igual modo, suelen mirar los últimos “tuits” de ese usuario para saber qué escribe. Una de las cosas que puede ocasionar rechazo en Twitter son los mensajes de “falsa humildad”.

Si uno o más de los últimos mensajes que un usuario ha publicado contiene estos elementos, el potencial seguidor podría pensar un poco su decisión. Esto empeora mucho más cuando el usuario hace un “retuit” de alguien que lo halaga.

El Twitter como tienda

Si se trata de una cuenta destinada a las ventas o al marketing, el usuario debería advertirlo en su biografía. De lo contrario el seguidor se extrañará cuando lea algún mensaje relacionado al tema. Sin embargo, tampoco es recomendable que la biografía sea un discurso de venta.

En cuanto a los mensajes, no dedique tantos “tuits” para tratar de vender algo. Esto sólo causará rechazo. La vida diaria de las personas está invadida de publicidad y no quieren que un particular se introduzca en su timeline con más productos.

Mensajes directos “basura”

Existen formas simples de perder a un seguidor reciente. Y una de estas maneras es el mensaje directo automático, el cual se envía cuando alguien empieza a seguirte. La mayoría de estos DM son mensajes de “autopromoción descarada”. Esto no genera curiosidad o empatía sino rechazo. Solo perderá el seguidor recién ganado. Las direcciones del blog o de Facebook las puede colocar en su biografía y así siempre estar a la vista de los interesados.