El Papa Francisco llega a Estados Unidos

papa

22/09/2015

PAPA FRANCISCO |

El papa Francisco desembarcó este martes en Washington para iniciar una histórica gira de seis días a Estados Unidos en la que se reunirá con el presidente Barack Obama, hablará ante el Congreso y pronunciará un discurso ante la Asamblea General de la ONU.

El avión de Alitalia aterrizó a las 15H50 locales (19h50 GMT) en la base aérea Andrews, en la periferia de la capital estadounidense, proveniente de Santiago de Cuba.

Por la ventanilla del avión eran exhibidas las banderas del Vaticano y de Estados Unidos.

Al pie de la escalerilla del avión, Francisco fue recibido por el presidente Obama, su esposa Michelle y sus dos hijas, y numerosos obispos, incluyendo el cardenal Donald Wuerl, de la arquidiócesis de Washington.

Se trata de la primera visita de Francisco a Estados Unidos. El anterior papa que viajó al país fue Benedicto XVI en 2008. Paulo VI fue el primer pontífice a pisar suelo estadounidense, en 1965, y Juan Paulo II tiene el récord, con siete visitas.

El primer compromiso oficial de Francisco en Washington será una visita a Obama en la Casa Blanca, en la mañana del miércoles. Unas 20.000 personas son esperadas en los jardines de la sede presidencial, donde Francisco deberá pronunciar un discurso en inglés.

Francisco pronunciará el jueves un esperado discurso ante las dos cámaras del Congreso estadounidense, donde además deberá usar un balcón para saludar a una multitud que se estima podría superar las 50.000 personas. Francisco finalmente se reunirá con representantes de grupos católicos de caridad, antes de trasladarse a Nueva York.

El Papa llegó a Estados Unidos proveniente de Cuba, donde realizó una histórica visita de 72 horas en que pronunció tres misas (dos de ellas campales) y se reunió con el líder cubano Fidel Castro y con el presidente, su hermano Raúl.

Noticia echa satira “Enseñanza del inglés será prioridad en #Cuba, tras acercamiento con #EEUU “

AP

01/09/2015

CUBA | EEUU | INGLÉS |

A tono con el histórico deshielo entre Estados Unidos y Cuba, la enseñanza del inglés será una de las “prioridades” en el sistema educacional en la isla, informó este lunes la prensa local.

“Como prioridades en la educación se mantienen en este curso la enseñanza de la Historia de Cuba y de la lengua materna (español), así como el dominio del idioma inglés”, señaló el diario oficial Granma, al informar sobre la apertura del año escolar, que empieza este martes.

En los años 70 la enseñanza del inglés fue reemplazada por el ruso, idioma del principal aliado y benefactor de Cuba desde la revolución de Fidel Castro en 1959: la Unión Soviética.

Tras la desintegración del bloque soviético en 1991, el inglés regresó a los programas de enseñanza, pero ahora el histórico acercamiento entre Washington y La Habana ha desatado un gran interés de los cubanos por aprender esa lengua.

“El idioma (inglés) es imprescindible, porque cada día vamos a tener más contacto (con Estados Unidos y otros países). Además, ustedes lo saben, la tecnología, hay que hablar inglés. Si hablan dos o tres idiomas mejor, pero el inglés es imprescindible”, declaró el número dos del Partido Comunista cubano (único), José Ramón Machado Ventura, al clausurar un congreso de estudiantes universitarios el sábado.

Fidel Castro reconoció en 2008, dos años después de delegar el mando a su hermano Raúl, la importancia de hablar el idioma del enemigo: “Los rusos estudiaban inglés. Todo el mundo estudiaba inglés, menos nosotros que estudiábamos ruso”, se lamentó.

Pese a las tensiones con Estados Unidos, los cubanos incorporaron muchas palabras del inglés al habla cotidiana.

Ambos países anunciaron el 17 de diciembre de 2014 el fin de medio siglo de enemistad y el 20 de julio restablecieron relaciones diplomáticas, rotas en 1961.

El Exodo y la Odisea de médicos cubanos que sueñan con EEUU pasa por #Venezuela y #Colombia

Sab, 15/08/2015 – 07:39

Al menos 720 cubanos desertaron de las misiones médicas en Venezuela en lo que va de 2015 y entraron irregularmente en Colombia donde esperan un visado a Estados Unidos que para muchos no llega y que les sumerge en la incertidumbre y la ilegalidad.

“Deserté porque la situación era muy precaria, la alimentación era muy costosa y el salario no nos alcanzaba ni para aseo personal ni para comida”, dijo a Efe Yusel Mantilla, una fisioterapeuta que afirma que en este momento más de mil cubanos se encuentran en situación similar a la suya, esperando un visado estadounidense y con el temor de ser deportados.

Mantilla, que llegó a Bogotá hace seis meses, destacó que la situación que vive junto a sus colegas es bastante complicada ya que no tienen trabajo y están “indocumentados tras entrar ilegalmente a Bogotá” para poder acceder al Parole, un programa especial de visas de EEUU.

Tras formular la solicitud tienen tres meses para permanecer en el país, pero ya “hay quienes han duplicado esa cifra”.

Sin embargo, permanecer en Venezuela no era una opción para ellos ya que el salario era tan bajo que no les permitía acceder a lo más esencial.

“Mí mamá me mandaba desodorantes, toallas sanitarias e incluso sazón para la comida”, explicó Mantilla.

Además estaban “controlados en todo momento” y tenían con ellos a “varias personas que eran militantes del Partido (Comunista Cubano) que controlaban a cada momento” sus movimientos.

Según datos oficiales de Migración Colombia, actualmente 117 cubanos de las misiones médicas venezolanas están a la espera del visado estadounidense, mientras que 603 ya fueron deportados en lo que va de 2015 tras pedir ese permiso y agotar su período de estancia en el país.

En total son 720 cubanos, un número que ya supera la cifra de los 616 que ingresaron en Colombia el año pasado tras desertar en Venezuela.

Sin embargo, para acceder al programa deben conseguir llegar hasta Bogotá sin ser retenidos en el camino. Según Migración Colombia, en los seis primeros meses de 2015 fueron detenidos 1.931 cubanos que estaban ilegalmente en el país, algunos de los cuales podrían proceder también de las misiones médicas en Venezuela.

Durante su estancia en Bogotá los médicos han tenido que sobrevivir como pueden con sus escasos ahorros y superando los abusos quienes se aprovechan de su situación.

Ahora “comen una vez al día” y “sobreviven” como pueden en habitaciones rentadas en las que duermen hasta cinco personas, explicó Mantilla.

El regreso a la isla caribeña se hace además imposible ya que “desde el momento en que abandona una misión usted deja de ser profesional”, ya que el Gobierno en Cuba, anula sus títulos profesionales, agregó.

El odontólogo Carlos Hernández, otro de los integrantes de la misión que se encuentra actualmente en Bogotá explicó que se unió a la misión “porque era una salida económica” que les granjeaba a los participantes unos 200 dólares mensuales.

Sin embargo, decidió desertar para ir a Estados Unidos, donde tiene a buena parte de su familia.

Para llegar a Bogotá cruzó a Colombia de manera ilegal a través de la ciudad fronteriza de Cúcuta gracias “a un contacto que nos dieron”.

En su travesía en autobús tuvo que seguir desembolsando dinero, incluso a agentes de la Policía colombiana, según denunció.

Sin embargo, Hernández es de los pocos que recibe dinero de su familia que ya vive en Estados Unidos pero el limbo legal en el que se encuentra le mantiene atado a una ciudad en la que no quiere permanecer.

En su mente, como en la de otros compatriotas suyos, existe la posibilidad de pagar a algún traficante para que les interne ilegalmente en Estados Unidos a través de Centroamérica en un trayecto que cuesta unos 5.000 dólares, cantidad de la que pocos disponen.

Para Rodelis Pérez, medico general, el restablecimiento de relaciones entre su país y Estados Unidos “tiene que ayudar al pueblo” y puede beneficiar su situación actual para conseguir convertirse en alguien “que vive como cualquier profesional en el mundo entero”.

“Yo solo quiero ir a Estados Unidos donde pueda hacer mi vida con libertad”, concluyó.

#Titulares ” #EEUU urge a #Venezuela a eliminar “veto” a opositores para elecciones”

Archivo

04/08/2015

ESTADOS UNIDOS | OPOSITORES | VENEZUELA |

Estados Unidos urgió este martes a Venezuela a replantearse el “veto” impuesto a varios opositores para participar en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre e instó al Gobierno venezolano a permitir una observación electoral “creíble” de los comicios.

El Departamento de Estado reaccionó en un comunicado a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de negar este lunes la inscripción como candidatos a los opositores María Corina Machado, Enzo Scarano, Daniel Ceballos, Raúl Baduel y Ricardo Tirado.

“Estados Unidos ve con preocupación los informes de recientes decisiones del CNE venezolano y la Contraloría general de impedir a ciertos miembros de la oposición política que compitan por un cargo público o lo mantengan”, dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Mark Toner, en el comunicado.

“Estas decisiones tienen claramente la intención de complicar la capacidad de la oposición de presentar candidatos para las elecciones legislativas, y limitar la diversidad de candidatos que pueden ser presentados ante el pueblo venezolano”, añadió.

El portavoz subrayó que “la democracia debe ser inclusiva” y que su “propósito es proporcionar una diversidad lo suficientemente amplia para que los votantes puedan expresar sus preferencias de forma significativa”.

“Con ese fin, llamamos a todas las autoridades venezolanas relevantes a reconsiderar el veto impuesto a los candidatos, y reiteramos nuestro llamado a una observación electoral creíble y oportuna”, indicó Toner.

“Alentamos a las instituciones apropiadas a asegurar que los venezolanos pueden ejercer su derecho a participar en las próximas elecciones, como candidatos y como votantes, de acuerdo con las tradiciones democráticas de Venezuela y con la Carta Democrática Interamericana”, concluyó.

Este lunes, primer día de un proceso de inscripciones que culminará el próximo viernes, la alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD) intentó sin éxito inscribir ante el CNE a cinco políticos de oposición.

Todos esos opositores -Machado, Scarano, Ceballos, Baduel y Tirado- fueron notificados por la Contraloría General en julio pasado de que estaban inhabilitados para ejercer cargos públicos durante un año, lo que impide su inscripción como candidatos en las elecciones de diciembre.

Para estas elecciones, la oposición ha solicitado la presencia de observadores de organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), lo que fue rechazado hace una semana por el presidente Nicolás Maduro en la sede de la ONU, cuando dijo que Venezuela “no es monitoreada ni será monitoreada por nadie”.

#EEUU ratifica sanciones contra funcionarios de Maduro

AVN

10/07/2015

BARACK OBAMA | EEUU | NICOLÁS MADURO | VENEZUELA |

Estados Unidos ratificó las sanciones contra siete funcionarios venezolanos en una resolución publicada este viernes por el Departamento del Tesoro en la que detalla el alcance del congelamiento de bienes, la restricción de visas y la entrada al país por  “violar” los derechos humanos en Venezuela. El Registro Federal, órgano oficial de gobierno estadounidense Federal  (volumen 80, número 132), publicó el viernes regulaciones para que el Departamento del Tesoro implemente las sanciones contra los funcionarios, que contempla, un ministro, una viceministra, un director policial y altos oficiales de la Fuerza Armada Bolivariana.

Alejandro Rebolledo, abogado penalista y especializado en acciones contra el lavado de dinero, explicó a El Estímulo que la resolución busca “reglamentar la decisión del año pasado, aclarando ciertas situaciones para los implicados como el otorgamiento de licencias y permisos generales, bloqueo para determinados servicios, legales, obtención de ayuda legal para defenderse ante la incautación de bienes, así como el manejo de fondos”.

Sobre el alcance de esta resolución, Rebolledo precisó que esto no “es sólo en territorio estadounidense, sino en todas las organizaciones que están bajo la jurisdicción nortamericana”.

El portavoz del Departamento de Estado John Kirby aclaró que el documento no representa nombres ni sanciones adicionales a las adoptadas por el presidente Barack Obama en diciembre.

Kirby explicó que la publicación de regulaciones en el Registro Federal forma parte habitual del proceso de implementación de sanciones, explicó la agencia AP.

La resolución se conoce después que el Gobierno desplegara la campaña nacional#ObamaDerogaelDecretoYa, en la que exigía al presidente estadounidense Barak Obama derogar las sanciones y eliminar la consideración que consideraba de “amenaza” a Venezuela.

Rebolledo también explicó que la Oficina de Control para los Activos Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés) canalizará las sanciones contra los funcionarios venezolanos, Además, dijo que la reglamentación estipula mecanismos para que los  sancionados obtengan asesoría legal en Estados Unidos si desean apelar a medidas en su contra.

Un funcionario oficial, que solicitó el anonimato porque su despacho le prohíbe hablar con periodistas, descartó a AP que la publicación de las regulaciones tuviera relación alguna con el canal diplomático que Caracas y Washingtonactivaron hace dos meses para normalizar sus relaciones diplomáticas.

Obama anunció en diciembre el congelamiento de bienes en Estados Unidos pertenecientes a siete funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos durante las protestas que dejaron más de 40 muertes el año pasado en la nación sudamericana.

El Departamento de Estado suspendió 56 visas a funcionarios venezolanos y parientes en 2014.

El funcionario rehusó precisar si las autoridades estadounidenses se han incautado de activo alguno.

Con información de AP

Resolución del Departamento Del Tesoro by elestimulo

La carta de la emigrante Adriana Almanza que hace sonrojar a Trump

Una joven publica una misiva viral en la que defiende el esfuerzo de su padre, un mexicano sin papeles, por sacarla adelante en Estados Unidos

Adriana Almanza y su padre.

Hay quienes viven en rascacielos, otros con los pies en la tierra. Adriana Almanza, tiene 28 años, una licenciatura en Relaciones Internacionales y un padre mexicano, sin estudios y pobre, que ella hace unos días, tras escuchar las invectivas xenófobas de Donald Trump, se empeñó en describir al mundo a través de Facebook.

Su carta, dirigida al estridente magnate estadounidense, arranca así: “Me gustaría tomar un minuto para presentarle a mi padre, uno de los muchos hombres que México envía a este país (Estados Unidos). No es ningún secreto que llegó aquí hace 30 años indocumentado, sin autorización o ilegal como dice usted. […] Nunca dejó de ayudarme en los estudios. Mi padre ha trabajado seis días a la semana desde que era un niño y nunca le he oído quejarse. Él no bebe. No toma drogas. Desde luego no es un criminal, violador o narcotraficante, como su discurso sugiere”.

La misiva, con su lenguaje sencillo y directo, ha hecho temblar las redes sociales. Cientos de miles de personas se han solidarizado con su mensaje y han puesto al colérico millonario aún más contra las cuerdas. A las quejas del Gobierno mexicano, a la retirada del apoyo de Univisión, y a las furibundas críticas de una población insultada, se han sumado ahora las palabras de la hija de un emigrante. La realidad frente al estereotipo. Una bofetada verbal que deja en su lugar los improperios de Trump cuando, al anunciar su candidatura a la presidencia de Estados Unidos, acusó a los mexicanos de traer a su país “drogas y violadores”, y propuso como remedio la construcción de un muro fronterizo.

“Señor Trump, en su discurso afirmó que México no envía a Estados Unidos a los mejores. Pero me atrevo a discrepar. Los mejores para mí son los que trabajan duro y siguen siendo humildes. Eso es exactamente lo que encarna mi padre. Eso es exactamente lo que otros millones de mexicanos encarnan”, afirma la joven, para concluir: “Si mi padre representa al tipo de personas que México envía no hay duda de que este país es cada vez mejor. […] No somos ricos en bienes. Pero sí somos ricos en lo que de verdad merece la pena: conocimiento, cultura y fe. Venimos de una familia humilde y cada año lo recordamos cuando viajamos a México a visitar a nuestra familia. Para nosotros eso es lo importante”. En su página de Facebook, Adriana Almanza aparece en una foto junto a su padres. Ambos miran de frente y sonríen. No hacen falta más palabras”.

el idiota digo ” @realDonaldTrump ” y su tragicómica candidatura a la Casa Blanca

Su discurso de ofensas hacia mexicanos y los latinos desató un ‘tsunami’ de reacciones, pero ¿es un mal chiste de la política o un peligro real?

Donald Trump amenazó dos veces con lanzarse como candidato en el pasado, pero esta vez dió el salto definitivo. Por el tono agresivo de su discurso y sus disparatadas propuestas ha sido motivo de burlas y de reacciones drásticas por parte de la comunidad latina. Foto: A.F.P.

En la campaña presidencial de 1980, Ronald Reagan saltó de las pantallas de Hollywood a la Casa Blanca sirviéndose del lema “Let’s Make America Great Again” (Hagamos de Estados Unidos un gran país de nuevo). Hoy, Donald Trump aspira a dejar atrás las grabaciones de su reality show The Apprentice para catapultarse hacia la presidencia más importante del mundo sirviéndose de uno –casi– idéntico: “Make America Great Again” (Haga de Estados Unidos un gran país de nuevo). Si bien leve, la diferencia es clave. Mientras Reagan invitaba a hacer de Estados Unidos un gran país de nuevo, Trump lo ordena. El tono que caracteriza al más pantallero de los candidatos presidenciales estadounidenses, aparte de plagiado casi en su totalidad, es el de un patrón irresponsable.

Esto quedó más que evidenciado en el acto de lanzamiento de su campaña el 16 de junio pasado, un evento de 45 minutos en la Torre Trump de Nueva York que le pertenece. El magnate de finca raíz, figura de televisión y organizador de concursos de belleza, pronunció un discurso que desafió la lógica en un país donde el voto latino cada vez pesa más. Propuso construir un muro en la frontera con México que los mismos mexicanos pagarían. Basó su propuesta en que México no es amigo de Estados Unidos porque “cuando envía su gente, no envía a su mejor gente. Manda a aquellos con problemas. Traen drogas, traen crimen. Son violadores. Y algunos, asumo, son buenas personas”. El discurso también incluyó puyas a los chinos, al presidente Barack Obama y varios de sus competidores republicanos en la carrera presidencial.

Muchos comentaristas políticos se mofaron del discurso absurdo, describieron la iniciativa presidencial como otra estrategia de marketing personalista de Trump, pero la comunidad latina respondió con reprimendas. La cadena de televisión Univisión, que tenía pactado transmitir por primera vez el concurso de Miss USA en 2015 –organizado por Trump– y esperaba altos ratings, rompió lazos comerciales con el magnate y no transmitirá el evento. El artista colombiano J Balvin, planillado para cantar en el mismo, también se retiró en símbolo de protesta y sacrificó la que iba a ser su primera presentación en televisión abierta estadounidense. A él se unió la cantante y actriz puertorriqueña Roselyn Sánchez, quien iba a ser la presentadora. Tras estas reacciones se alcanzó a discutir, incluso, si Paulina Vega, Miss Universo colombiana, debía renunciar a su corona. Hasta el momento no ha habido pronunciamiento de la barranquillera.

Trump puede pecar de irresponsable e insensato pero no se esconde de las peleas que casa, de hecho, las amplifica. A Univisión le respondió que pensaba demandarlos por incumplimiento de contrato y, para reforzar su enojo, vetó la entrada de sus empleados y directivas al club social Trump National Doral ubicado al lado del canal. También publicó en su cuenta de Instagram una carta que de puño y letra le escribió Jorge Ramos, periodista de Univisión, pidiéndole una entrevista. El millonario quería revelar la ‘doble moral’ de Univisión, que le rogaba por una entrevista después de criticarlo en la opinión pública. Y para J Balvin también hubo respuesta, le replicó que no tenía un contrato firmado y que “ni siquiera era tan bueno”.

Trump ha respondido infantilmente a los ataques recibidos, pero aun así ha tratado de matizar sus declaraciones. En Twitter afirmó: “Adoro México, pero no los acuerdos comerciales injustos que Estados Unidos estúpidamente firma con ellos. Muy malos para los empleos en Estados Unidos solo positivos para México”, y añadió que los medios se habían empecinado en tergiversar sus palabras. Con el pasar de los días el victimario se volvió víctima, pero nadie le cree.

Trump es un empresario hábil que ha tenido éxitos y reveses, pero político no es. A sus 69 años, Forbes avalúa su fortuna en 4.100 millones de dólares y lo ubica en el lugar 431 de los más ricos del planeta. Pero, en su discurso afirmó que su fortuna asciende a 8.700 millones de dólares. Él dice que los políticos son pura charla y él es acción, él se vende, se infla, pero a la hora de la verdad es difícil pensar que será más que un divertimento polémico en estas elecciones.

#Venezuela es la bola de cristal en la que #EEUU tiene que mirarse

Quienes creen que a Estados Unidos no le puede pasar lo mismo que a un atribulado país suramericano, deberían pensarlo dos veces

El bolívar ha perdido todo su valor como moneda con las políticas socialistas del Gobierno chavista (Apertura Venezuela)

Por Dickson Buchanan Jr.

Muchos analistas de la principal corriente del pensamiento económico les dirán que la hiperinflación y el colapso de la moneda no pueden suceder hoy en una economía asentada, y descartarán las advertencias que han hecho expertos como Peter Schiff sobre el futuro del dólar.

Pero solo se necesita echar una mirada al sur para ver que esto no sólo es posible, sino que está pasando. Venezuela fue alguna vez la principal economía de Sudamérica y gozó de la más alta calidad de vida en Latinoamérica. Pero una mala gestión y las políticas socialistas arrojaron la que alguna vez fuera próspera economía al suelo. Hoy en día, los venezolanos se enfrentan a una inflación galopante, con un bolívar prácticamente sin valor.

La Associated Press lo denominó “caos económico”: [El bolívar] ha perdido más de la mitad de su valor este año, cayendo a 400 por dólar en el mercado libre, mientras los venezolanos intentan convertir sus ahorros a una moneda más estable. En desesperación, la gente está vendiendo bolívares a una tasa 60 veces más débil que la más fuerte de las tres tasas de cambio oficiales del país”. 

De acuerdo con un informe de Forbes, “han pasado cinco meses desde que Venezuela publicó datos de inflación. La cifra más reciente, de 68.5%, es la más alta del mundo”. Y Alejandro Grisanti, economista jefe de Barclay’s Capital, estima que la tasa de interés se ubica actualmente por arriba del 100%.

Todo ha ido tan mal que las grandes compañías están encontrando formas de evitar negociar con la moneda venezolana. Varias grandes compañías aéreas han dejado de reservar boletos en bolívares, y, según los informes, la Ford Motor Company ha llegado a un acuerdo con funcionarios del gobierno para vender camiones únicamente en dólares.

“La producción en Ford ha caído en 90 por ciento ya que la compañía tiene problemas para ganar acceso a los dólares necesarios para la importación de piezas. Los clientes ahora transferirán el pago por adelantado para la importación de las piezas necesarias para el ensamblaje de autos en Venezuela, de acuerdo con los dirigentes sindicales”. 

 La gente en el sector privado también está buscando formas de evitar la devaluada moneda venezolana.

“No sólo las empresas están tras los billetes verdes. Los contratos inmobiliarios aún están redactados en bolívares para satisfacer un requerimiento impuesto por el fallecido presidente Hugo Chávez, pero en la mayoría de los vecindarios de lujo, los propietarios operan fuera de la ley y venden y rentan exclusivamente en dólares. Un grupo de agentes de bienes raíces en el lujoso este de Caracas, ha establecido un sitio web protegido por una contraseña, para los listados de precios en dólares”.

Mientras la economía venezolana continúa su caída libre, los analistas de derecha siguen de largo pretendiendo que esto no puede suceder, al menos no aquí. Señalan varios informes económicos fuera de Washington para justificar su fe en la estabilidad de los Estados Unidos. Pero ¿qué sucede cuando no se puede confiar en los números?

De acuerdo con Forbes, esa es una gran parte del problema en Venezuela: “para los economistas y analistas tratando de obtener una imagen completa de qué tan serios son los problemas económicos de Venezuela, la falta de datos sólidos hace el trabajo extremamente difícil. La economía de Venezuela se tambalea, pero la ausencia de información confiable y actualizada hace que un diagnóstico preciso sea casi imposible”.

El Bank of America and Barclays han creado sus propios cálculos de la economía de Venezuela. “Me siento como detective privado. Tienes que tratar de encontrar los datos. Al menos la policía tiene el poder de reunir evidencia, yo no tengo ningún poder”, Francisco Rodríguez, un analista venezolano del Bank of America, relató a Forbes.

Exactamente lo mismo está sucediendo ahora en los Estados Unidos. Con solo comparar los datos de empleo recién publicados por el Gobierno estadounidense con la realidad en el mercado laboral, tenemos evidencia suficiente para creer que las Reservas Federales están “cocinando los libros”.

¿Qué pasará cuando los acreedores como China dejen de confiar en las cifras dadas a conocer por los Estados Unidos? Y con la carga de la deuda estadounidense actual situándose en $58,7 billones –3,3 veces el PIB– los chinos ciertamente tienen razones para preocuparse.

Si desvincularan el yuan del dólar, la divisa estadounidense se devaluaría drásticamente y los Estados Unidos de pronto se vería muy parecida a Venezuela, sin importar los que los analistas de la corriente principal de pensamiento digan.

El oro y la plata ofrecen una vía para proteger su riqueza en caso de que la economía estadounidense continúe por el mismo camino que ha recorrido Venezuela.

@BarackObama “Venezuela no es una amenaza para los Estados Unidos”

 

Foto: AFP

(Caracas, 09 de abril) – El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se refirió a la situación con Venezuela durante una entrevista exclusiva con la agencia EFE. “Quiero hablar claro; nuestro interés principal y duradero es en una Venezuela que sea próspera, estable, democrática y segura”, comentó.

“Queremos que el pueblo venezolano triunfe y prospere. Estados Unidos es el socio comercial más grande de Venezuela, con más de 40.000 millones de dólares en comercio bilateral al año. Tenemos conexiones muy profundas y duraderas entre familias y nuestros ciudadanos. Creo firmemente en el compromiso diplomático, y Estados Unidos sigue abierto al diálogo directo con el gobierno venezolano para discutir cualquier tema de interés mutuo”, indicó.

Asimismo, el jefe de Estado norteamericano señaló que Venezuela se enfrenta a retos enormes en estos momentos”: “Durante muchos meses los vecinos de Venezuela buscaron promover un diálogo interno y una solución política a las divisiones que fragmentan a la sociedad venezolana, esperando prevenir que la situación de Venezuela afecte negativamente a otros en la región. Hemos apoyado de forma constante ese tipo de diálogo y seguimos viéndolo como el mejor camino adelante para Venezuela”.

“Eso no significa que nosotros, ni cualquier otro miembro de la comunidad interamericana, deba mantener silencio sobre nuestras preocupaciones por la situación de Venezuela. No creemos que Venezuela sea una amenaza a los Estados Unidos y Estados Unidos no es una amenaza al gobierno de Venezuela. Pero seguimos muy preocupados por cómo el gobierno venezolano sigue esforzándose por intimidar a sus adversarios políticos, incluido el arresto y acusación por cargos políticos de funcionarios electos y la erosión continua de derechos humanos, de igual manera que deberíamos preocuparnos por tales hechos en cualquier otro país del mundo”, expresó.

De igual forma, añadió que las sanciones que impusieron a funcionarios venezolanos “iban dirigidas a disuadir la violación de derechos humanos y la corrupción. Estas sanciones están enfocadas específicamente a las personas responsables de perseguir a los adversarios políticos, a restringir la libertad de la prensa, el uso de violencia y las detenciones y arrestos arbitrarios. Estas sanciones no quieren socavar al gobierno venezolano ni promover la inestabilidad en Venezuela”.

“De aquí en adelante seguiremos trabajando de cerca con otros (países) en la región para alentar al gobierno venezolano a llevar a cabo su compromiso de promover y defender la democracia en su gobierno, según se articula en la Carta de la OEA, la Carta Democrática Interamericana y otros instrumentos relevantes relacionados con la democracia y los derechos humanos. La cumbre esta semana en Panamá es un momento importante para los líderes de toda la región para reafirmar nuestro compromiso con estos principios y valores”, puntualizó.

#Venezuela depende económicamente de Estados Unidos

Barak Obama-United States-Politics

“¡Obama deroga el decreto ya!”. Esa es la consigna que mueve al Gobierno nacional desde que el presidente de los Estados Unidos firmó la orden ejecutiva en la que estableció sanciones para siete funcionarios venezolanos.

Una Ley Habilitante, ejercicios militares transmitidos por VTV, la campaña por las 10 millones de firmas contra la medida de Obama y el rescate de la retórica “antiimperialista” han sido algunas de las acciones emprendidas desde la emisión de la orden ejecutiva el pasado 9 de marzo.

El Alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, incluso asomó la posibilidad de que Venezuela deba enfrentar nuevamente una especie de guerra independentista ante una posible invasión, tal y como recogió el diario El Universalel pasado 31 de marzo.

“Gustosamente estamos dispuestos a perder la otra mitad si un gobierno extranjero ofende al país”, dijo Rodríguez desde el estado Anzoátegui tras recordar que en la lucha contra el imperio español Venezuela perdió la mitad de sus habitantes.

Pero, ¿Qué dice la economía? ¿Qué muestran las cifras de intercambio comercial? ¿Tiene sentido tanta retórica belicista? Tanto los datos oficiales como los de organismos empresariales confirman que Venezuela depende de Estados Unidos en un doble sentido.

Estados Unidos, el principal proveedor

Pese a los intentos del Gobierno en los últimos años por diversificar la relación con sus socios comerciales, Estados Unidos es el principal proveedor de mercancía que tiene Venezuela, de acuerdo a las cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Del “imperio” proviene casi el 25% de las compras externas venezolanas, según los datos más recientes divulgados por ese organismo.

Entre enero y octubre del año pasado Venezuela importó productos y mercancías por 31.807 millones de dólares. De ese monto, hasta 7.700 millones de dólares, equivalentes al 24,2% del total, corresponden a importaciones provenientes de los Estados Unidos. China es la segunda nación en esa lista con 4.614 millones de dólares, un 14,50% del volumen total importado en los nueve primeros meses de 2014.

Las cifras de la Cámara Venezolano Americana de Comercio e Industria (Venamcham) indican que al cierre de enero de este año las importaciones provenientes de Estados Unidos sumaron 693 millones de dólares, monto que representa un incremento de 1,46% con respecto a enero de 2014, cuando se ubicaron en 683 millones de dólares.

 Estados Unidos, el principal destino de las exportaciones venezolanas

Pero Estados Unidos no sólo es el primer proveedor de Venezuela, sino que también es el principal destino de las exportaciones venezolanas, tanto de las petroleras como las no petroleras.

Según el INE, entre enero y octubre del año pasado las exportaciones no petroleras de Venezuela sumaron 2.573 millones de dólares. De ese monto, 648 millones de dólares fueron de productos comercializados a Estados Unidos, un 25,20% del total. Ese intercambio significó un incremento de 58,8% con respecto al mismo período de 2013, cuando Venezuela exportó a Estados Unidos 408 millones de dólares.

Suiza, con 13,1% de la participación, Brasil con 9,80% y Colombia con 9,30% fueron los países que siguieron al de Obama como principales destinos de las exportaciones no petroleras.

Con las exportaciones petroleras ocurre lo mismo, pese a que el Gobierno mantiene desde hace años una política para diversificar sus mercados. La Memoria y Cuenta del ministerio de Petróleo y Minería señala que las ventas de petróleo y sus derivados en 2014 fueron de 2,35 millones de barriles por día. De ese total, salieron para Estados Unidos 837 mil barriles diarios, es decir, el 35,5% de las exportaciones petroleras.

Sólo la suma de China e India supera esa cantidad. Entre ambos países el año pasado se destinaron 953 mil barriles diarios. Para Latinoamérica las exportaciones petroleras venezolanas fueron equivalentes a 418 mil barriles diarios, entre otras regiones.

Analistas señalan que una de las principales ventajas de la venta de petróleo a Estados Unidos supone dinero fresco para la estatal Pdvsa a diferencia de lo que ocurre con los acuerdos de suministro a  China y otros países donde aplican diversos esquemas de cooperación o intercambio económico.

Las cifras de Venamcham indican que las exportaciones venezolanas a Estados Unidos sumaron en enero de este año 1.579 millones de dólares. De ese total, el 91,65% corresponde a las exportaciones petroleras.

Al sumar las exportaciones y las importaciones realizadas en enero se desprende que el intercambio comercial entre los dos países en el primer mes del año fue de 2.272 millones de dólares, monto que es un 38,71% inferior al de enero de 2014, según las estadísticas de Venamcham.