Maduro, primer apóstol del evangelio segun “San Donald Trump” el Xenofobico

Dom, 30/08/2015 – 09:28

Si Donald Trump supiera que a cinco horas en jet de Nueva York y en una república bananera llamada “Bolivariana de Venezuela”, su presidente, Nicolás Maduro, se adelanta a hacer realidad el evangelio de “guerra eterna contra los inmigrantes y expulsión de los indocumentados”, pues dejaría de tener tan mala opinión de los latinos y es posible que hasta se anime a incorporar a Maduro como asesor de su campaña electoral.

Pero es difícil que el primer accionista del concurso “Miss Universo”, republicano, derechista, empresario y, lo que es peor, de origen anglosajón se entere de tales atrocidades, pues podría apostar que la mayoría de los medios que en Estados Unidos y en el mundo han armado tan justificada gritería por sus bestialidades racistas, en lo que toca a Maduro, no es solo que serán absolutamente laxos en el tratamiento de su psicopatía, sino que hasta la bypasearían.

No hablemos de los llamados gobiernos “democráticos” que, si hasta ahora juzgan pecados veniales que Trump amenace con el calvario y la crucifixión a los “inmigrantes e “indocumentados” mexicanos, en caso de que cumpla su promesa, como en el de Maduro, voltearán la cara, y seguirán considerando a uno y otro como irreprochables demócratas.

Pero es que, ni siquiera las multilaterales, parapetos o mamotretos sigladas ONU, OEA, Unasur o Mercosur, dotadas de pomposos instrumentos jurídicos llamados “cartas”, “manifiestos”, o “documentos” de defensa de la democracia y los derechos humanos se dan por aludidas, y así los criminales y genocidas, sean o no miembros de la “organización”, pueden continuar sin interrupción.

Porque, algo decisivo debe aprender Donald Trump -y también quienes en el contexto de futurascampañas electorales correrán a imitarlo-, y es que, una cosa es ser racista, genocida, y violador de los derechos humanos de prisioneros, inmigrantes e indocumentado desde la perspectiva de los eternamente odiados capitalistas e imperialistas yanquis y europeos, y otra cosa es, si las atrocidades se cometen desde los paraísos del “Buen Salvaje” que aun persisten en América Latina, Asía y África.

Hay, por supuesto, excepciones y es si el dictador latinoamericano, africano o asiático es de derecha, capitalista y aliado del Imperio en sus versiones gringa o europea, porque entonces, si será acusado, perseguido y condenado, pero no tanto por su naturaleza criminal, monstruosa y atroz, sino por su ideología.

Los latinoamericanos tenemos a mano las páginas del expediente de esta intragable hipocresía, en los casos de las dictaduras militares de derecha que plagaron el Cono Sur durante los finales de los 70 y mediados de los 80, hasta ahora vindictados y abominados por sus asesinatos, torturas y desapariciones de civiles inocentes, en tanto otros dictadores, los comunistas cubanos, Fidel y Raúl Castro, no solo son tolerados, sino hasta celebrados.

Por ahí andan las ánimas en pena, los fantasmas y las miasmas de Videla, Pinochet, Stroessner, Banzer, Geisel y Joao Baptista Figuereido, perseguidas aun por las erinias de quienes sufrieron sus bestialidades, pero las momias de Fidel y Raúl Castro siguen vivitas y coleando, veneradas y aplaudidas, exactamente como si los derechos humanos de los luchadores por la democracia y la libertad tuvieran una calidad ínfima comparada a la de quienes se empeñan en destruirlas.

Preparándose para instaurar la primera dinastía conocida en la región después de la guerra de independencia librada contra el imperio español, pues se da por descontado que los hijos y nietos de los casi nonagenarios dictadores, continuarán sus reinados.

Como también lo harán Maduro, Ortega, Correa y Evo Morales si, los crímenes de lesa humanidad en los que diestramente se entrenan, les son permitidos y siguen avanzando.

En otras palabras que, pienso que la coincidencia de que el evangelio del derechista, Donald Trump, haya explotado mientras el izquierdista, Maduro, se adelantó ha implementarlo expulsando a “inmigrantes e indocumentados” colombianos del territorio venezolano, pone a prueba lo que, presuntamente, ha aprendido el subcontinente en materia de derechos humanos y si por primera vez se establece que los derechos humanos son universales, atributos de todos los hombres y mujeres y no pueden ser discriminados porque quiénes los violen sean Hitler o Stalin, Pinochet o Fidel Castro, Donald Trump o Maduro.

Las pruebas no pueden ser más contundentes si, minuto a minuto, seguimos las imágenes que, vía televisión por cable, páginas web, correos electrónicos, Smartphone, iPhone o tabletas ruedan sin cesar describiendo este Apocalipsis que, ya no rememora el Holocausto nazi, el Gulag soviético, o los campos de concentración y cárceles de Cuba y Corea del Norte, sino la deportación forzosa y en vivo y directo de miles de familias colombo-venezolanas, que, con sus niños, ancianos y escasos enseres son sacadas de sus hogares y lanzadas por trochas y a cruzar el río Táchira para que los abriguen del otro lado, del lado colombiano.

Antes, sus casas o ranchos fueron marcados con tiza o spray con una “D” de demolición, y para demostrar que no hablaban en vano, tan pronto se alejaban aparecían los buldozers que no dejaban piedra sobre piedra, cartón sobre cartón.

¿Sus delitos? Aun no se saben y quizá nunca se sabrán, porque, como los judíos, los rusos, los cubanos, o los nordcoreanos, no son individuos, ciudadanos o seres humanos, sino fichas, piezas, números de una supuesta conspiración que en la Alemania nazi era “racial”, en la Rusia de Stalin, Cuba y Corea del Norte “ideológica”, y en la Venezuela de Maduro de “contrabandistas, bachaqueros y acaparadores”.

O nada, porque si nos atenemos a las declaraciones de Maduro de que su expulsión es para que el gobierno de Colombia cierre las Casas de Cambio y no permita especulaciones del dólar y el peso contra bolívar, o prohíba el contrabando, o “se niegue a que nos sigan robando nuestra comida”, entonces, no hay otra causa que explique la crisis humanitaria de la frontera, sino por el uso de miles de ciudadanos colombo-venezolanos como “instrumentos de presión” o “chivos expiatorios”.

Pero eso si le damos alguna credibilidad a la tesis que esgrime Maduro para justificar los atropellos y no a la de organismos de inteligencia que opinan que se trata de una guerra entre carteles venezolanos de la droga, el “Cartel de los Soles” que controla el Ejército, y el de la Goajira que controla la Guardia Nacional, solapada por Maduro en esta feroz arremetida contra seres humanos que no tienen nada que ver con carteles, ni drogas.

E infinitamente pobres, si nos fijamos en sus vestimentas, lugares de habitación y enseres que cargan en hombros, carretas improvisadas, o lo que sea, para cruzar el río Táchira.

Pero, igualmente, podría ser que la crisis se cocinó en La Habana entre las FARC Raúl Castro y Maduro para abortar el “Acuerdo de Paz” que, presuntamente, estaba avanzando entre la organización guerrillera y el gobierno colombiano y ahora sufrirá un atraso del cual es difícil se vuelva a recuperar.

Por último, partidos de lo oposición venezolana, sostienen que Maduro fabricó la crisis para extenderla y profundizarla hasta diciembre y hacer imposible las elecciones parlamentarias que, según una última encuesta, perdería con el 80 por ciento de los votos.

Y la realidad es que, no una sino todas estas causas podrían estar en las motivaciones del madurismo para provocar y sostener la crisis, pues en su estrategia multifocal y serial, nada es más importante que abrir varios frentes de modo que, si se pierde uno, se gana otro y la sobrevivencia del modelo neototalitario puede ser precaria, de al borde del abismo, pero derrotada jamás.

Guerra asimétrica, en fin, la que no conoce reglas, ni vicios, ni crímenes que no puedan ser cometidos para alzarse con los genocidios que llaman “victorias”,

Más de un millar de civiles muertos por conflicto en #Yemen

yemen

29/05/2015

CIVILES | CONFLICTO | MUERTOS | YEMEN |

Desde que comenzó la ofensiva liderada por Arabia Saudí contra los rebeldes hutíes en Yemen, más de un millar de civiles han muerto, concretamente 1.068, y otros 2.551 han resultado heridos, según el recuento del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos hasta el 24 de mayo.Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMC) que cuenta con datos recogidos por los centros sanitarios y por lo tanto no contabiliza las víctimas que no llegan a los hospitales, indicó hoy que el número total de decesos asciende a 1.976 muertos y 8.034 heridos.

De ellos, 112 difuntos y 242 heridos eran menores de edad.

Ni el Alto Comisionado ni la OMS han podido precisar en qué circunstancias perecieron o resultaron heridas estas víctimas.

Por su parte, Ahmad Fawzi, portavoz de la ONU en Ginebra, dijo desconocer en qué punto se encuentra el intento de entablar un diálogo de paz entre las partes en conflicto en Yemen, unas conversaciones que debían haber tenido lugar esta semana en Ginebra pero fueron pospuestas.

Yemen, un país que prácticamente se ha convertido en un estado fallido, vive desde 2011 una gran inestabilidad política, que se agravó en los últimos meses por el avance de los rebeldes hutíes, un grupo chií apoyado por Irán.

Riad, aliada de Hadi, inició ataques sobre los hutíes y sus aliados del Ejército regular yemení el pasado 19 de marzo, una intervención duramente criticada por Teherán y por otros países de mayoría chií, como Irak o el Líbano.

Según datos de la ONU, cerca de doce millones de personas necesitan ayuda urgente en el Yemen.

#CIDH Situación de #DDHH en #Venezuela es “bastante grave”

AP

10/04/2015

CIDH | DERECHOS HUMANOS | LIBERTAD DE EXPRESIÓN | MEDIOS DE COMUNICACIÓN |PERIODISTAS |

“Un periodista que cubre la actualidad de Venezuela para una importante agencia internacional de noticias me contó las amenazas, a veces violentas, que recibe por parte del entorno presidencial”, afirmó quien fuera el primer relator especial de la CIDH.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se sumó en Panamá a la lista de organismos e instituciones que piden respetar la libertad en el continente, en especial en Cuba y Venezuela.

“La situación en la región (en materia de derechos humanos) es bastante grave especialmente en Cuba y Venezuela”, dijo este jueves el relator especial para la libertad de expresión de la CIDH, Edison Lanza.

En una conferencia de prensa, varias organizaciones internacionales, entre las que se encuentran la CIDH, Transparencia Internacional y el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, criticaron la violencia que ejercen ciertos Estados contra periodistas y manifestantes.

“Un periodista que cubre la actualidad de Venezuela para una importante agencia internacional de noticias me contó las amenazas, a veces violentas, que recibe por parte del entorno presidencial“, comentó el que fue el primer relator especial de la CIDH y actual director ejecutivo del Centro Robert F. Kennedy, Santiago Cantón.

Los ponentes también pusieron el acento en la censura que ejerce Argentina, la connivencia entre el Gobierno y la prensa de Guatemala, la Ley de Comunicación de Ecuador y el asesinato de periodistas en Latinoamérica, en especial en México.

La relatoría especial de la CIDH se creó después de la II Cumbre de las Américas, celebrada en Santiago (Chile), en 1998, y tiene la función de elaborar informes en materia de libertad de expresión y asesorar al organismo interamericano.

Rebeldes sirios desalojan a las tropas prorrégimen de la ciudad de Bosra

Según la ONE Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, los rebeldes de Siria expulsaron este miércoles a las milicias prorrégimen de los sectores shiíes de Bosra el Cham, y controlan ahora toda la ciudad de esta gran ciudad del sur del país.

imageRotate
El humo de las bombas se eleva alrededor de la ciudad del sur de Siria de Bosra al-Sham (AP)
AFP
miércoles 25 de marzo de 2015  07:12 AM
Beirut.- Los rebeldes de Siria expulsaron este miércoles a las milicias prorrégimen de los sectores shiíes de Bosra el Cham, y controlan ahora toda la ciudad de esta gran ciudad del sur del país, indicó la ONG Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH).

“Al cabo de cuatro días de violentos enfrentamientos, rebeldes y combatientes islamistas expulsaron a las fuerzas de la defensa nacional y los comités de defensa populares que defendían los barrios shiíes que ocupan un 50 % de la ciudad”, afirmó Rami Abdel Rahman, director del OSDH, citó AFP.

La ciudad de Bosra, patrimonio mundial de la UNESCO, es célebre por su teatro romano y unas ruinas paleocristianas.

Según el OSDH, los combates tuvieron lugar cerca de la zona arqueológica, pero la ONG no consiguió averiguar si los vestigios sufrieron algún daño.

Bosra, en la provincia de Deraa, es la cuna de la revuelta contra el régimen de Bashar el Asad iniciada en 2011. Esta ciudad en la que conviven suníes y shiíes se encuentra a medio camino entre las ciudades de Deraa y Sueida, ambas en poder del ejército.

Los rebeldes que combaten al régimen son en su mayoría suní, como la población siria, mientras que el poder lleva casi medio siglo en manos del clan Asad, de la comunidad alauita, una rama del shií.

#Titulares “Denuncian ante Comisión de Derechos Humanos pobreza y represión en #Venezuela “

AP

17/03/2015

CRISIS POLÍTICA | DERECHOS HUMANOS | PROTESTAS EN VENEZUELA |

Organizaciones civiles denunciaron hoy ante la CIDH un aumento de la pobreza en Venezuela y también la creciente “militarización del orden público”, a raíz de la orden que autoriza al Ejército venezolano el uso de la fuerza en la represión de manifestaciones.

En una audiencia sobre Venezuela en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la organización Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) denunció el aumento de la “exclusión social” en el país.

“El presidente Nicolás Maduro desmanteló en solo tres años los avances en pobreza que el (fallecido) presidente (Hugo) Chávez construyó durante doce años”, dijo Rafael Uzcategui, de Provea.

Según Uzcategui, hay “alrededor de 10 millones de personas en situación de pobreza” en Venezuela, y “de no tomarse medidas correctivas”, se cerrará el año 2015 “con igual numero de pobres que en el año 2000″, cuando había casi 11 millones.

En ese sentido, si Chávez hizo avances hacia la inclusión social y redujo significativamente la pobreza, esa situación “ha cambiado significativamente con el Gobierno de Maduro”, argumentó.

El activista de Provea citó indicadores como “la inflación”, del 68,5 % según cifras oficiales “pero que para el sector de alimentos, que impacta especialmente a sectores populares, se ubica en casi un 100 %”.

Mencionó además “la generalización del desabastecimiento de productos alimentarios de consumo masivo, tanto en cadenas públicas como privadas de alimentos”, así como los cortes de electricidad y agua.

Al respecto, el representante del Gobierno venezolano para los derechos humanos, Germán Saltrón, dijo que Provea “miente” con sus análisis y que en los últimos 15 años “millones de personas han dejado de padecer hambre” en Venezuela.

“Sí, tenemos una inflación, en todos los países hay inflación. Pero en Venezuela hay algo que no existe en ningún otro país del mundo: la Constitución exige al Gobierno a realizar ajustes al salario mínimo”, sostuvo Saltrón.

En otra sesión centrada en la situación general de derechos humanos en el país, varios activistas denunciaron la “militarización del orden público” en Venezuela, en especial a la hora de reprimir manifestaciones públicas, en palabras del abogado Carlos Ayala.

El Ministerio de Defensa venezolano emitió hace unas semanas una resolución en la que regula la actuación de la FANB (Fuerza Armada) en el control de manifestaciones y protestas y la autoriza, cuando la situación lo requiera, a emplear el “método del uso de la fuerza potencialmente mortal” durante las manifestaciones.

La CIDH instó este mes a Venezuela a tomar medidas para “evitar el uso excesivo de la fuerza” por parte de los agentes públicos en manifestaciones, especialmente tras la muerte del joven de 14 años Kluiverth Roa en una protesta.

Hoy, uno de los siete integrantes de la CIDH, Felipe González, reiteró la “preocupación” del organismo por esa resolución, porque “la labor de control de manifestaciones es una que deben desempeñar los órganos policiales, no los militares”.

Saltrón respondió al respecto que “toda manifestación debe ser pacífica y sin armas” y que eso no ha encajado con algunas protestas en Venezuela, y que la eventual intervención de los militares se daría siempre respetando el principio de “uso proporcional de la fuerza”.

#Titulares @liliantintori : @leopoldolopez desenmascaró mundialmente al gobierno venezolano

Tintori: Leopoldo López desenmascaró mundialmente al gobierno venezolano

La esposa de López y sus abogados se pronunciaron con respecto a los 13 meses de detención que cumple el dirigente de Voluntad Popular.

.

Los abogados defensores de Leopoldo López, Bernardo Pulido y Juan Carlos Gutiérrez, afirmaron junto a la esposa del coordinador nacional de Voluntad Popular, Lilian Tintori, que a 13 meses de su encarcelamiento injusto el caso de López ha desenmascarado al régimen de Nicolás Maduro, dejando en evidencia toda la faceta represora, persecutora, antidemocrática  y violadora de derechos  que ha conllevado a gobiernos y organizaciones mundiales de Derechos Humanos a pronunciarse urgentemente ante esta situación.
Bernardo Pulido explicó que en este momento el Concejo de Derechos Humanos está reunido en Ginebra, para tratar el tema de los derechos humanos en el mundo y han solicitado al Estado Venezolano que cumpla con los exhortos que se le han hecho y libere de inmediato a Leopoldo López.
“Queremos hacer énfasis en la situación internacional que obliga al Estado venezolano a cumplir con los parámetros y disposiciones de numerosas instancias internacionales de protección de Derechos Humanos, las cuales no están siendo cumplidas, específicamente los últimos pronunciamientos dentro del marco de las Naciones Unidas dadas en el contexto de las reuniones de las Naciones Unidas. El Concejo de Derechos Humanos donde se sienta Venezuela, donde es reconocido Venezuela y que entiende que es una instancia que toma decisiones y hace recomendaciones y que los países cumplen. No es solamente las Naciones Unidas diciéndole al Estado venezolano que tiene que cumplir esta resolución, es todo el concierto internacional y los países del mundo que están clamando que, Venezuela ya no está respetando las instituciones democráticas, que ya no existe división de poderes, que están quebrados. Tienen que cumplir con los tratados por responsabilidad con el mundo, con los ciudadanos y con los países con los cuales tiene que convivir”.
Pulido explicó que el relator del Comité de la Tortura, Juan Méndez, durante la reunión del Consejo de Derechos Humanos dijo que el Estado Venezolano ha incumplido con las recomendaciones de protección de Derechos Humanos de sus ciudadanos.
“Hace esta afirmación por dos situaciones fundamentales, la primera de ella es por el uso indiscriminado de la fuerza pública en el control de las manifestaciones y la segunda el trato que tienen las personas privadas de libertad, la prisión no puede usarse como forma de tortura y no puede atentarse contra la integridad física y moral contra los detenidos. Esto ha sido el caso de Leopoldo López, quien en su privación de libertad ha sido vejado física y psicológicamente, imponiendo restricciones que no son aceptables ni admisibles en ningún caso. Una vez más las Naciones Unidas ha exhortado con sus obligaciones constitucionales”.
Las declaraciones del relator de la ONU, Juan Méndez, se suman a los múltiples apoyos internacionales que han solicitado la libertad de los presos políticos como el Euro Parlamento, su santidad el Papa Francisco, los presidentes Barack Obama (Estados Unidos), Juan Manuel Santos (Colombia), Mariano Rajoy (España), Ollanta Humala (Perú), el canciller de Canadá John Baird, el Parlamento de Canadá, Parlamento Europeo, diputados de Nicaragua, Guatemala y El Salvador; los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Oscar Arias (Costa Rica), Bill Clinton (Estados Unidos), Andrés Pastrana (Colombia), Felipe González y José María Aznar (España), Sebastián Piñera y Ricardo Lagos (Chile), Felipe Calderón (México); el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Zeid Ra’ad Al Hussein; Irwin Cotler, abogado del ex presidente surafricano Nelson Mandela, y organizaciones mundiales como la ONU, Amnistía Internacional, Human Right Watch, Human Right Foundation, Forum 2000, Solidaridad Democrática, el Club de Madrid, la Federación Latinoamericana de Alcaldes y Foro Iberoamérica, entre otros.
“Reiteramos el Estado venezolano tiene que cumplir con sus obligaciones, esto no es una simple petición más, se hizo dentro de una instancia en la que participa Venezuela, instancia que obliga a Venezuela a cumplir. Venezuela una vez más tiene que dar cumplimiento a esta decisión.  Los tribunales y la justicia venezolana tienen que acatar las obligaciones que tienen con el respeto a los Derechos Humanos, que en ningún momento es injerencia, se trata del cumplimiento del contexto Constitucional a los cuales nosotros mismos decimos hacernos parte con la firma de pactos y tratados internacionales. Los tribunales lo que han hecho es incrementar la mora que tiene el Estado venezolano con el cumplimiento y obligaciones internacionales”.
En ese sentido, la esposa de López, Lilian Tintori, recordó lo que dice el artículo 23 de la Constitución Nacional, que reza lo siguiente: “los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorable a las establecidas por esta Constitución y la ley de la República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público”.
Al respecto, Tintori afirmó que el Estado está en la obligación de liberar Leopoldo López y los más de 100 presos políticos y manifestantes detenidos. “Esto no es injerencia, los derechos humanos no tienen fronteras. Son líderes demócratas y organizaciones de Derechos Humanos que están alarmadas y preocupadas por lo que pasa en Venezuela. La Constitución está bien clara, el artículo 23 está más claro que la luna, Nicolás Maduro cúmplala, libera a Leopoldo López, Daniel Ceballos, Antonio Ledezma, Rosmit Mantilla, Gilberto Sojo, Alexander Tirado, Raúl Emilio Baduel, Renzo Prieto y todos los presos políticos”.
La activista de Derechos Humanos dijo que con la situación de persecución, represión, encarcelamiento y tortura, se le cae la careta a Nicolás Maduro ante el mundo y se evidencia aún más que este no es un gobierno democrático. “Tenemos un régimen que viola los derechos fundamentales de los venezolanos, así lo denunció Leopoldo López hace un año y hoy su discurso sigue más vigente que nunca; Leopoldo López desenmascaró mundialmente a un régimen que viola los derechos fundamentales de los venezolanos y por eso lo mantienen preso. Este es un gobierno ineficiente, corrupto, que se robó la plata para los alimentos y medicinas, que persigue al que disiente. Las organizaciones internacionales y defensoras de Derechos Humanos han pedido la libertad de los presos políticos y han ratificado que no pueden encarcelar a nadie por pensar distinto”.
Enjuiciado por la crítica al gobierno
El abogado Juan Carlos Gutiérrez afirmó que esta es la primera vez en Venezuela se enjuncia alguien por la palabra, por el discurso y el mensaje. Asimismo, denunció que todos los ciudadanos críticos al régimen pueden pasar por la misma situación que el líder de la tolda naranja.
“La pregunta es ¿qué hizo Leopoldo López para estar más de un año en la cárcel? Expresar sus ideas y pensamientos en su condición de ciudadano y dirigente político. ¿Qué dijo? Críticas, señalamientos de denuncias, ejerciendo sus derechos políticos y civiles. En ningún momento hubo un llamado para hacer daños en la fiscalía, así lo han ratificado los testigos que comparecido en este juicio injusto. Ya descubrimos la médula de este caso y es una situación que nos pone en riesgo a toda la ciudadanía, las palabras de López son de crítica al gobierno. Cuando López dice que el gobierno es corrupto y es ineficiente, para la Fiscalía esto pudiera traer comportamientos erráticos. Aquí se está criminalizando no solo a la protesta sino el derecho a la crítica, todo aquel que critique al gobierno puede ir preso, puesto que expertos en lingüísticas consideran que esto puede generar comportamientos erráticos”.
.
El Nacional Web

@Sebastiánpiñera : La oposición democrática tiene que actuar unida (Video)

Publicado el Lunes, 26/Enero/2015

El expresidente chileno, Sebastián Piñera, habló en el Congreso Ciudadano, desarrollado este lunes, donde afirmó la importancia de defender los derechos fundamentales en la civilización actual. “En los tiempos modernos, en el mundo civilizado hay valores y principios como la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos que no tienen fronteras, que son universales y todos en los que creemos en la libertad y somos demócratas, tenemos que defender siempre en todo momento, lugar y circunstancia”.

Sebastián Piñera

“Es por eso que estamos aquí, hemos venido a observar, a escuchar a compartir con mucha gente en Venezuela, pero también adversar en forma fuerte y clara nuestro compromiso con la libertad a la democracia y el respeto a los derechos humanos”, agregó.

Piñera señaló que la existencia de La Tumba, donde presuntamente hay presos estudiantes sinvisitas de sus familiares, tortura psicológica y aislados del sol, debe ser investigada porque sería un atentado a la democracia. “El presidente Maduro calificó las razones y los objetivos de nuestra visita y le quiero decir al presidente Maduro que está total y absolutamente equivocado”.

“Yo estoy convencido que en momentos tan difíciles como los que vive hoy día Venezuela, en lo que se refiere a su democracia, a su paz y condición interna y economía, la oposición democrática tiene que actuar unida, en la división está la fuente de la debilidad”, destacó.

Ver video:

Lo que #NO Dijo #Maduro en su #MemoriaYCuenta

 

210115nmaduroaumento630oop

El presidente Nicolás Maduro omitió el problema de la inseguridad en la presentación de su Memoria y Cuenta. El mandatario no mostró en la Asamblea Nacional ningún balance ni indicadores sobre la criminalidad que -según las encuestas- es la principal preocupación de los venezolanos. Se limitó a pedir un minuto de silencio en honor al diputado Robert Serra y olvidó a las otras 24.979 víctimas que dejó la violencia homicida en el país en 2014. Tampoco se refirió a los casos de violación de Derechos Humanos y las actuaciones represivas de funcionarios de su gobierno.

  • Maduro no mencionó que la inseguridad y la violencia siguen aumentando en Venezuela. Según un infiorme de la ONU, Venezuela es el segundo país con más homicidio en el mundo, superado solo por Honduras. Sagún las cifras del Observatorio Venezolano de Violencia la tasa de homicidios en 2014 fue 82 por cada 100.000 habitantes, con 24.980 asesinatos. Entre las víctimas de la violencia hay más de 250 policías que murieron a manos de delincuentes. También figuran la ex Miss Venezuela, Mónica Spear; el concejal Eliecer Otaiza; el alcalde Enrique Franceschi y el diputado Robert Serra.
  • Maduro no dijo que durante las protestas de 2014 diversos organismos internacionales de defensa de Derechos Humanos condenaron la actuaciòn de los cuerpos de seguridad del Estado. Human Rights Watch publicó un informe titulado:  “Castigados por protestar: violaciones de derechos humanos en las calles, centros de detención y el sistema judicial de Venezuela”. En el documento maniefiestaron su preocupación por lo que consideraron la “gravísima situación de los derechos humanos. La más alarmante observada en Venezuela en años”.  Además denuncian la existencia de 45 casos de violación de derechos humanos ocurridos en Caracas y otros tres estados del país que afectaron a más de 150 víctimas. “La magnitud de las violaciones de derechos humanos que documentamos y la participación de miembros de las fuerzas de seguridad y funcionarios judiciales en estos delitos demuestran que no se trata de incidentes aislados ni de excesos de algunos agentes insubordinados”, expresó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch en el documento publicado en la página web de la organización.
  • Maduro no mencionó que en 2014 las manifestaciones pacíficas aumentaron en 111%. Hubo 9.286 protestas por diversas causas, según el informe del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social. 52% de estas manifestaciones fueron en rechazo al Presidente de la República y a su equipo.
  • Maduro no habló sobre la situación de la deuda venezolana.
  • Maduro no hizo especificaciones sobre los dólares para viajero y estudiantes. Anunció un nuevo modelo cambiario con tres mercados, pero dejó los detalles en manos de los miembros de su equipo económico.
  • Maduro no anunció un nuevo precio para la gasolina. Solo insistió en la necsidad de incrementar el costo del combustible y nuevamente abrió un debate para tomar una decisión sobre el tema.
  • Maduro no explicó como enfrentará la falta de ingreso de divisas al país producto de la caída de los precios del petróleo.
  • Maduro no detalló los resultados claros de su gira, y no se refirió ni a los acuerdos ni a los recursos que logró durante su viaje
  • Maduro no explicó como serían utilizados los 148.998 millones de bolívares que destinará a la distrubicón de alimentos.
  • No hizo ninguna referencia al tema tributario.

#TheWallStreetJournal publicó carta de @leopoldolopez RT

Escrito por Maryorit Peroza con información de agencias
Diciembre 26, 2014

El diario estadounidense The Wall Street Journal publicó un artículo de opinión de Leopoldo López titulada: Carta desde una cárcel venezolana.

“Permanecer en silencio es ser cómplice de un desastre que no solo impacta a Venezuela, sino que puede tener implicaciones por todo el hemisferio”, dijo López en su artículo de opinión.

El artículo, que ocupa la cuarta parte de la primera página de opinión del diario neoyorquino, describe los ataques contra los derechos fundamentales en su país, las carencias que sufren sus ciudadanos y la falta de seguridad que se vive en las calles.

“Los derechos están racionados como si fueran bienes escasos para comerciar con ellos por otros medios de subsistencia: puedes tener empleo si renuncias a la libertad de expresión”, dijo López.

“Mi país, Venezuela, está al borde del colapso social y económico”, sostuvo el político, en un “desastre a cámara lenta” del que es responsable “la hostilidad del gobierno autoritario hacia los derechos humanos y el estado de derecho y hacia las instituciones que los protegen”.

El artículo está fechado en Los Teques, donde está recluido el dirigente de la oposición, que se considera uno de los “prisioneros políticos (…) que están encerrados a causa de sus palabras y sus ideas”.

Acusa al presidente Nicolás Maduro de llevar a un nivel más bajo que su predecesor, Hugo Chávez, los ataques contra los derechos humanos y de las angustias económicas que sufre el país.

Con una inflación “rampante” que supera el 60 %, Venezuela, agregó, sufre una carencia en productos de primera necesidad y una ola de violencia que ha colocado al país en el índice de asesinatos “en el segundo lugar en el mundo, detrás de Honduras”.

Pide a organizaciones como la Unasur y el Mercosur que “dejen de mantenerse al margen” de esta situación y sostiene que, junto con países como Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Argentina, se involucren más para proteger los derechos de Venezuela.

“Nuestra propuesta es simple pero poderosa: todos los derechos para todos (..). Ningún régimen debería tener el poder para decidir quién tiene acceso a esos derechos”, añadió López.

Sanciones de #EEUU son individuales y favorecen respeto a DDDHH

rocio-san-miguel

@Ronnarisquez

Defensores de Derechos Humanos difieren sobre los alcances y ventajas de las sanciones que aplicará el gobierno de Estados Unidos a funcionarios venezolanos. Rocío San Miguel considera que los castigos individuales son un avance para acabar con la impunidad, mientras que Alfredo Romero no está seguro de que sea la medida más acertada

 

Las imágenes de Marvinia Jiménez cuando era golpeada por una funcionaria de la Guardia Nacional Bolivariana, la muerte de Geraldine Moreno al ser herida por perdigones disparados también por efectivos de la GNB y la violación del estudiante Juan Manuel Carrasco mientras estaba detenido en un Destacamento de Seguridad Urbana son apenas una pequeña muestra de las decenas de casos de violaciones de Derechos Humanos protagonizados, ordenados y avalados por funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro desde el pasado 12 de febrero de 2014.

En estos crímenes se fundamenta la Ley para la Defensa de los Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela promulgada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que sancionará a funcionarios venezolanos por violación de Derechos Humanos. Luego del anuncio de esta medida los líderes de dos Ong, que destacan por su defensa de estos derechos, ofrecieron sus primeras impresiones sobre la medida y sus consecuencias.

“Creo que las sanciones constituyen un avance novedoso en la política exterior de Estados Unidos pues se trata de sanciones a funcionarios y no al Estado. Este es un precedente importante en la ruta hacia las sanciones penales individuales por delitos contra las personas y violaciones de derechos humanos”, aseguró Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, Defensa y Fuerza Armada Nacional.

Se presume que la mayoría de los afectados por la ley promulgada por el presidente Obama son oficiales de la Fuerza Armada Bolivariana que tenían funciones de dirección y mando durante las protestas que se registraron a principios de 2014 y que dejaron 43 muertas, 3.408 detenidos y más de 854 lesionados.

San Miguel, quien es experta en temas militares, explicó: “Suele ocurrir que estos individuos se escudan en el Estado y la Fuerza Armada para cometer delitos contra la integridad física de la personas, así que este tipo de sanciones individuales son un paso y claramente un avance en materia de Derechos Humanos”.

El abogado Alfredo Romero, coordinador del Foro Penal, tiene otra posición. No está tan convencido de los efectos positivos de la medida que suspende la visas y congela activos a funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro. “No sé si es la medida más adecuada. Tenemos que evaluarla bien”, dijo. El abogado hubiera preferido el pronunciamiento de alguno de los organismos internacionales de defensa de Derechos Humanos a los que acudieron a denunciar 138 casos de tortura y otros de violaciones de Derechos Humanos ocurridos desde las protestas del pasado 12 de febrero.

“Como Foro Penal hemos acudido a las instancias correspondientes según los establecido en la Constitución y en los tratados internacionales, como la Organización de Naciones Unidas, Corte Interamericana y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ahora bien la decisión de un gobierno de permitir la entrada o bloquear cuentas de extranjeros es otra cosa, escapa a nuestra jurisdicción”, aclaró Romero.

Este defensor de Derechos Humanos explicó que ha pedido que cuando el Estado Venezolano incumple algunas de las medidas ordenadas por la ONU “allí los Estados sí deben pronunciarse para condenar a los funcionarios del gobierno que no cumplan y hacer que acaten los acuerdos”.

 

Avance contra la impunidad

La presidenta de Control Ciudadano también espera que la medida del gobierno norteamericano tenga otros efectos. “Ojalá que esta categorización inhiba a los funcionarios militares venezolanos en la violación de derechos humanos y los tratos crueles”, y recordó que esta ONG reportó este año casos de muchos militares venezolanos a quienes se les estaba impidiendo abrir cuentas en dólares en el exterior.

“Creo que el mundo avanza en la lucha contra la impunidad con este tipo de penas individuales. Frente a este tipo de sanciones a funcionarios, creo que es inadmisible apelar al Estado o las Fanb como lo ha hecho Maduro”, apuntó San Miguel, que reiteró el valor de la medida.

Romero, sin embargo, insistió en que la instancia correcta para ventilar y castigar las violaciones de Derechos Humanos, son los organismos internacionales destinados a este materia y no los gobiernos de otros Estados.

La firma de las sanciones a funcionarios venezolanos por parte del presidente Obama, ocurrió apenas un día después del anuncio del restablecimiento de relaciones entre Washington y La Habana. El acuerdo contempla el levantamiento del embargo comercial a la isla, que durante más de 50 años han afectado a todos los ciudadanos cubanos y no solo a los hermanos Castro.